Радиационно-экологический мониторинг и пути его совершенствования : На примере мегаполиса Москва

• Автор: Чапкович, Олег Сергеевич
• Шифр специальности: 04.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 153 с.

Содержание
Введение
1. Обзор литературы
2. Принципы организации радиационно - экологического мониторинга
3. Анализ радиационной обстановки на территории Москвы
3.1. Региональный уровень
3:2. Территориальный уровень
3.3. Детальный уровень :
3.4. Научно - информационное обобщение
3.4.1. Методические основы статистической обработки данных
3.4.2.Анализ радиоактивности объектов окружающей среды
3.4.3.Статистические связи между параметрами
4. Научное обоснование совершенствования системы радиационно - экологического мониторинга
4.1 .Оптимизация сети наблюдения
4.2. Совершенствование регламента мониторинга
5. Научно - практические рекомендации
Выводы
Использованная литература

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы
Существующие в настоящее время системы радиационного мониторинга
целых регионов и стран нацелены, в первую очередь, на получение информации, связанной с возникновением внештатных ситуаций на объектах атомной энергетики, ядерных исследовательских или промышленных комплексов, а также при испытательных ядерных взрывах и радиационном загрязнении. Такие системы уже функционируют во многих странах Запада[52,62,67,77,95,97,98-101].
В настоящее время разработаны и действуют различные системы мониторинга, которые классифицируются по принципам универсальности, факторам и источникам воздействия, методам наблюдения, системному под ход у[2,6,20,26,52].
Вместе с тем, в мировой практике практически нет действующей модели радиационно-экологического мониторинга (РЭМ), позволяющей в динамическом режиме получать необходимую информацию по радиоэкологическим показателям объектов окружающей среды и сфере жизнедеятельности населения крупного промышленного города[67,87].
Особую значимость в организации РЭМ крупных городов имеет широкое использование источников ионизирующего излучения (ИИИ) и радиоактивных веществ (в Москве более 1000 таких предприятий), отсутствие вокруг предприятий радиационного риска санитарно-защитных зон, значительные техногенные загрязнения окружающей среды за счет выбросов ТЭЦ, нефтеперерабатывающих и мусоросжигающих заводов и др. Отсутствие в шестидесятых годах налаженной системы сбора, удаления и захоронения радиоактивных отходов привело к выявлению многочисленных локальных загрязнений на строительных объектах, при ведении земляных работ, планомерном опоисковании территорий перспективных освоений.
Систему наблюдений за состоянием окружающей природной среды, существующую в настоящее время в Москве, в целом нельзя считать в полной мере сложившейся, окончательно отрегулированной и достаточно эффективной. Первичные данные о состоянии окружающей среды, факторах и источниках воздействия на неё носят в ряде случаев противоречивый и не вполне достоверный характер. Во многом это является следствием того, что в Москве до сих пор не существует единого концептуального подхода к вопросу о том, какие цели должны

быть достигнуты при формировании в городе системы наблюдений за состоянием среды. При этом необходима единая трактовка термина «мониторинг» -организованная по оптимизированному регламенту функционирования система долговременных наблюдений за состоянием окружающей среды и источников антропогенного воздействия на неё. «Оптимизированный» в данном случае -приемлемый во всех отношениях, в том числе и с позиций существующих в настоящее время экономических возможностей и иных ограничений.
В связи с изложенным, перед нами была поставлена задача совершенствования системы радиационно-экологического мониторинга Москвы. Она включала в себя следующие направления: оптимизация сети наблюдений, обоснование параметров контроля, средств пробоотбора, периодичности наблюдений, организация потоков информационных сообщений, автоматизация системы мониторинга.
Целью настоящей работы является научное обоснование совершенствования действующей системы радиоэкологического мониторинга на основе анализа принятой схемы наблюдений и полученных результатов по состоянию радиационной обстановки на территории Москвы.
Для достижения этого необходимо было решить следующие основные
задачи:
исследование пространственно-временного распределения радионуклидов на территории Москвы;
научное обоснование размещения сети наблюдения; оптимизация параметров и средств наблюдения; совершенствование и внедрение методик мониторинговых наблюдений; выявление особенностей радиоэкологического мониторинга, связанного с геоморфологическим строением территории.
Научная новизна работы заключается в следующем:
1 .Выявлены закономерности пространственно-временного распределения радионуклидов в окружающей среде города.
2.Разработана концептуальная основа организации сети наблюдения при ведении радиационно-экологического мониторинга, связанная с особенностями геоморфологического строения территории.

значения отмечаются в Центре Европейской территории России. Отмечены случаи экстремально высокого загрязнения воздуха (сумма бета-активности более 3700 х 10"5 Бкм3) и высокого загрязнения бета-активными продуктами (превышение фоновой концентрации в 5 и более раз)[74].
Средние концентрации цезия-137 в приземной атмосфере в Центре РФ колебались от 0.05 до 0.28 х 10'5 Бкм3 . Наблюдались повышенные концентрации цезия-137 до 0.79 х 10'5 Бкм3 в отдельных промышленных районах и городах (Воронеж)[74]. По нашим данным средняя объемная активность цезия-137 в воздухе Москвы 2.7 х 10~5 Бк/м3 превышает значения, приведенные в отчетах Гидромета в целом для Центра Европейской части России и работах А.С.Зыковой[23]. Расхождения могут быть объяснены как технологическими моментами, так и, видимо, процессами дефляции - вторичным ветровым подъемом пыли с ранее загрязненных техногенных грунтов промышленного столичного мегаполиса.
Таким образом, применяемая аппаратура и оборудование при установленном регламенте позволяет достоверно оценить радиационную обстановку только по суммарной бета-активности. Для определения же активности отдельных радионуклидов, значения которых обязательны для расчета дозовых нагрузок, фактического объёма прокачиваемого через фильтры воздуха с использованием стандартных ВФУ типа «Радон» явно недостаточно. Поэтому необходимо совершенствовать средства пробоотбора, в частности, применение более высокопроизводительных ВФУ, обеспечивающих активность на экспонированном фильтре (при заданной экспозиции на существующих фоновых уровнях) выше МДА.
3.1.2. Радиоактивность атмосферных выпадений
Радиоактивность атмосферных выпадений в 1997г. контролировалась на тех же постах СПРК, что и радиоактивность атмосферного воздуха. Отбор проб, как и в предыдущие годы, проводился еженедельно с помощью конуса и кюветы с марлевым планшетом, что позволило отбирать в течение года как сухие, так и мокрые выпадения.
Среднегодовая суммарная бета-активность, осредненная по всем постам контроля в Москве в 1997г., составила - 0.26 МБк / км 2 сутки. В 1996 году эта величина составила 0.37 МБк / км2сутки. Для Московской области аналогичные данные составили, соответственно, - 0.16 МБк /км2 сутки и 0.17 МБк / км2 сутки. На рис.13 представлены графики плотности радиоактивных выпадений, осредненные помесячно по Москве и Московской области в течение 1997г. На графиках