Выделение поперечных волн по признаку их поляризации при возбуждении (вопросы теории и практической реализации)

• Автор: Лебедева, Татьяна Николаевна
• Шифр специальности: 04.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 162 c. : ил

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ

Глава 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СЕЛЕКЦИИ ВОЛН ПО ПОЛЯРИЗАЦИИ ЯЛ

ПРИ ВОЗБУЖДЕНИЙ

§ I. Модель волновых полей трасс противоположнонаправленных воздействии

§ 2. Некоторые общие закономерности формирования оценок эффективности. Характеристики идентичности . . . . 75 § 3. Исследование количественных связей между характеристиками идентичности волновых полей и факторами,

определящими их идентичность

ВЫВОДЫ
Глава 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВДШТИЧЮСТИ НЕОБРАЩАЩИХСЯ ЧАСТЕЙ ВОЛНОВЫХ ПОЛЕЙ ПР0ТИВ0П0Л03Ш0НАБРАВЛЕНШХ ВОЗДЕЙСТВИЙ

§ I. Влияние нерегулярного шума на оценки идентичности

необращающихся частей волновых полей

§ 2. Характеристики идентичности необращающееся частей

волновых полей
§ 3. Факторы, определяющие различия в форме записи необращающихся частей волновых полей
ВЫВОДЫ . .'
Глава 4. ПОСТРОЕНИЕ АЛГОРИТМА ВЫДЕЛЕНИЯ ПОПЕРЕЧНЫХ ВОЛН ПО
ИХ ПОЛЯРИЗАЦИИ ПРИ ВОЗБУЖДЕНИИ
§ I. О критериях выделения ВОЛН
§ 2. Способы определения постоянных временных сдвигов и
различий в интенсивностях

§ 3. Алгоритм вычитания трасс противополоннонаправленных
воздействии
ВЫВОДЫ
Глава 5. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЛНОВЫХ ПОЛЕЙ РАЗНОСТНЫХ СЕЙСМОГРАММ.
ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТАННОГО АЛГОРИТМА СЕЛЕКЦИИ НЯ
§ I. Волновые поля разностных и суммарных сейсмограмм
§ 2. Результаты опробования программы "ВЫЧИТ"
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ I
Список использованной литературы

Одним из важнейших в настоящее время направлений развития сейсмических методов разведки при геофизических исследованиях на нефть и газ является использование метода многоволновой сейсмо-

разведки, который открывает новые перспективы при решении таких задач как поиски неструктурных залежей и выклинивании, изучение литологического состава и др. Возможность совместного использования волн разных типов продольных, поперечных, обменных определяется возможностями их практического выделения на фоне помех. В первую очередь это относится к монотипным шперечным волнам, которые должны иметь заданную поляризацию уже непосредственно при возбуждении.
Селекция волн по поляризации при возбуждении является новым подходом при разделении полезных сигналов и помех и является специфичной именно для выделения поперечных волн, обеспечивает преимущественное выделение поперечных волн заданной поляризации из сложных волновых полей, которые возбуждаются реальными направленными источниками.
Селекция волн по поляризации при возбуждении предложена в 1962 году Пузыревым H.H., Лебедевым К.А. и Лебедевой Г.Н. как "способ выделения на сейсмограммах волн, выходящих из источника как поперечные (независимо от направления плоскости поляризации), из всех прочих типов волн, подходящих к приемнику". Способ опробован в полевых условиях летом 1963 года /19 /.В практику сейсморазведочных работ с использованием поперечных волн стал внедряться с 1964 года: работы Гинодмана А.Г. и Мироновой Л.В. / Ч /, Кузнецовой О.Н. /1У /, Малушина И.И. /№ /. К настоящему времени селекция волн по поляризации в источнике является общеупотребительной. Именно с ее применением связаны основные положительные результаты на поперечных волнах, имеющие геологическое значение.

сравниваемых. трасс систематически отклоняются от оценок идентичности , Ог,ч сигнальной части полей и всегда занижают
оценки степени идентичности (рис.82, 9а). При наложении нерегулярного шума средние выборочных оценок (2*,& систематически отклоняются от оценок Очч. сигнальной части полей только лишь, если отношения сигнал/шум сравниваемых трасс различны 1лФ<Ъг (рис.10а). Оценки могут как завышать, так и занижать различия в энергиях сигнальных частей волновых полей: ()%> при I, ><1г
и 0х1^<0г1гя, в противном случае. При 1л (Лл)>10 систематические отклонения оценок. И*,г» и 0»,% менее 1% практически при любых соотношениях между,величинами сигнал/шум сравниваемых трасс (0,2<иМл с 6).
Средняя выборочная оценка дТ?-,?*. величины постоянного фазового сдвига между трассами в условиях наложения нерегулярного шума не зависит от его уровня, совпадает с оценкой дТг,^, сигнальной части полей.
Дисперсия оценок Кг,2*, йыя, &Тглгг (риС.8б,Юб,И) уввЛИ-чивается при уменьшении отношения ситнал/шум, цри этом относительное изменение дисперсии практически не зависит от длины интервала анализа и затухания автокорреляционных функций (т.е.произведения /зТ); при изменении об от 10 до 5 среднеквадратическая погрешность оценок увеличивается в 2-3 раза, при изменении I от 10 до I в 5-6 раз; при фиксированных 1л ж дисперсия Фем больше, чем больше величины соответственно (3г,гд, дТ^ЧДля оценок выборочная дисперсия, ее величина и характер поведения цри изменении отношения сигнал/шум,в очень сильной мере зависят от степени идентичности сигнальной .части волновых полей (рис.96). При высокой идентичности трасс 0г,г*~ 0 дисперсия практически не меняется при изменении I (для 1< 30), при уменьшении идентичности зависимость Сг?,?» (А) постепенно превращается в следующую - при уменьшении отношения сигнал/шум выборочная дисперсия