Палеоценовые и эоценовые флоры Центральной Евразии : Этапы развития, корреляция мор. и континент. толщ

• Автор: Макулбеков, Нургали Макулбекович
• Шифр специальности: 04.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 69 с. : ил.; 20х14 см

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Палеоценовые и эоценовые флоры Нижнего Поволжья, Казахстана и Монголии до последнего времени оставались наиболее слабо изученными среди кайнофитных флор Евразии. Имеющийся разрозненный материал не позволял сделать по ним обобщающие выводы. Поэтому эти флоры не подвергались систематическому обзору. Из истории развития растительного мира Центральной Евразии выпадали наиболее важные ее этапы - изменение флор на основных рубежах палеогена. Необходимо было восстановить этот пробел: выяснить систематический состав и тип флоры палеоцена и эоцена Нижнего Поволжья, Казахстана и Монголии, определить основные этапы их развития и установить биогеографическую принадлежность флор. Без изучения всей последовательности развития наземных флор невозможно было восстановить природу формирования палеоэкосистем . палеоцена и эоцена Центральной Евразии.
{Палеоцен-эоценовые флоры Нижнего Поволжья и Западного Казахстана обнаружены преимущественно в морских 5отложениях с богатым комплексом фораминифер, нанопланк-тгона, радиолярий и моллюсков, что позволило увязать континентальные толщи с флорами палеоцена и эоцена Щеверного, Центрального, Восточного Казахстана и Южной Гоби с зональной шкалой палеогена. Благодаря чередованию морских и континентальных отложений этот регион может служить эталоном флорогенетической Последовательности и

играть роль важнейших фитостратиграфических реперов для всей Евразии.
Цели и задачи исследования. На основании монографически обработанных палеоцен-эоценовых флор Нижнего Поволжья, Казахстана и Монголии поставлены следующие задачи:
1) выяснить систематический состав и тип флоры этих регионов;
2) уточнить стратиграфическое положение и возраст исследованных флор в общей геохронологической шкале палеогена;
3) установить характер изменения палеоцен-эоценовых флор на основных рубежах палеогена;
4) определить основные этапы развития палеоценовых и эоценовых флор Нижнего Поволжья, Казахстана и Монголии;
5) определить фитогеографическую принадлежность палеоценовых и эоценовых флор Казахстана и Монголии.
Научная новизна. Впервые на большом фактическом материале монографически изучены палеоцен-эоценовые флоры Казахстана и Монголии. На основании новых данных критически пересмотрен систематический состав эталонных флор Нижнего Поволжья и Западного Казахстана. Установлены и исследованы ранее неизвестные флоры в Мугоджарах, в Актюбинском Предуралье, Северном, Центральном Казахстане и Монголии (Южная Гоби). По-новому рассматривается флорогенез Центральной Евразии в палеоцене и эоцене.
Выявлены основные этапы развития флоры. Установлены филогенетические связи доминантных таксонов сем. Тахо-сНасеае и Fagaceae. Определен характер изменения флоры на рубежах палеоцена и эоцена Центральной Евразии. Проведено фитогеографическое районирование этих флор. Выделены Центрально-Азиатская, Волжско-Мугоджарская и Днепровско-Селетинская провинции с указанием типа флор и эндемичных таксонов. На основании находок палеоцен-эоценовых флор Казахстана и Монголии в толщах, содержащих богатую фауну, определен их возраст и они по микрофауне (фораминиферы, нанопланктон), а также позвоночным увязаны с зональными

органических веществ, названный В.А. Красиловым (Красилов, Макулбеков, 1996) субкрустацией по аналогии с инкрустацией. При таком способе захоронения под кутикулой органических веществ в результате проникновения туда минеральных растворов образуется пленка, которая до мельчайших деталей повторяет клеточную структуру кожицы и полисадной ткани. Вероятно, Ushia и Nothofagus имели в прошлом общего предка, от которого они произошли в раннем палеогене. В результате охлаждения полюсов и появления широтной зональности эти роды разошлись по Северному и Южному полушариям. Возможно, ареал рода Ushia был ограничен на западе Парижским и Бельгийским бассейнами (флора Гелиндена и Сезанна), на востоке Северным Казахстаном (флора Эки-бастуза). Данные 3. Квачека, С. Манума и М. Боултера (1994) о том, что этот род в большом количестве был распространен в палеогеновой флоре Шпицбергена, вероятно, ошибочны, т.к. по типу жилкования и по форме листа эти образцы не имеют отношения к этому роду. Род Ushia был типичным представителем гелинденской субтропической флоры Евразии. Представители сем. Cercidiphyllaceae и Platanaceae имеют по 13 видов и встречаются исключительно в зайсанских и южногобийских флорах. В раннепалеоценовых флорах этих регионов доминируют Trochodendroides, Nyssidium, Norden-skioldia. В позднем палеоцене эти роды в Зайсанской впадине полностью вымирают. В палеоцене их место занимают разнообразные платановые. В Южной Гоби Trochodendrocarpus еще продолжает существовать и вместе с обычными его спутниками, Nyssidium, Nordenskioldia и Taxodium, является доминантом этих флор. Многие из перечисленных родов представлены новыми видами, которые несомненно подчеркивают особенность систематического состава палеоценовых и эоценовых флор Центральной Азии. Надо отметить, что Заалтайская Гоби на данный момент является наиболее южной точкой распространения рода Trochodendroides в позднем палеоцене на территории Евразии. Обнаружение h Южной Гоби теплоумеренной флоры грен-ландского типа было подлинной сенсацией в палеоботанике. До сих пор бытовало мнение, что мезозойская и кайнозойская биота Центральной