Синтаксономия и экология галофитных растительных сообществ Самарской области

• Автор: Лысенко, Татьяна Михайловна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Тольятти
• Количество страниц: 273 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Современное состояние вопроса о галофитных сообществах в Самарской области (обзор литературного
материала)
Глава 2. Природные условия районов исследований
2.1. Географическое положение
2. 2. Геологическое строение
2.2.1. Район долины р.Тишерек
2.2.2. Ставропольская депрессия
2.2.3. Майтуганская депрессия
2.3. Геоморфология
2.3.1. Район долины р.Тишерек
2.3.2. Ставропольская депрессия
2.3.3. Майтуганская депрессия
2.4. Гидрография, гидрология, гидрогеология
2.4.1. Район долины р.Тишерек
2.4.2. Ставропольская депрессия
2.4.3. Майтуганская депрессия
2.5. Климат
2.6. Почвы
2.6.1. Район долины р.Тишерек
2.6.2. Ставропольская депрессия
2.6.3. Майтуганская депрессия
Глава 3. Материалы и методика исследований
3.1. Изучение экологии галофитных сообществ

3. 2. Флористические исследования
3.3. Фитоценотические исследования
Глава 4. Галофитная флора Самарской области
Глава 5. Растительность поймы р.Тишерек
5.1. Синтаксономия
5.2. Сезонная динамика содержания солей в почве
и грунтовых водах
Глава 6. Растительность Ставропольской депрессии
6.1. Синтаксономия
6. 2. Комплексы сообществ
6.3. Экология
Глава 7. Галофитная растительность Майтуганской
депрессии
7.1. Синтаксономия
7.2. Комплексы сообществ
7.3. Экология
Глава 8. Ревизия внутриконтинентальных галофитных
сообществ с преобладанием гемикриптофитов на территории Восточной Европы и Северной Азии
8.1. О классах внутриконтинентальных галофитных растительных сообществ с преобладанием гемикриптофитов
8.2. Обзор синтаксонов
Выводы
Список литературы
Приложения

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ, ПРИНЯТЫЕ В ДИССЕРТАЦИИ
БЛ - диагностический таксон синтаксона N1 - номенклатурный тип синтаксона Зуп. - синоним И - лектотип
БЛ - диагностический таксон класса Зсогиопего-ЛипсеЪеа ge-гагсШ
БР - диагностический таксон класса Festuco-Puccinellietea А1 - диагностический таксон класса Ае1игоройеТеа пиога-

БС - диагностический таксон порядка БиаейеХаПа согп1си1а-

БЛД - диагностический таксон порядка Бсоггопего-ЛишаНа gerar(Ш
БРХ - диагностический таксон порядка БезШсо-РисстеШе-
ta.Ha
АБ - диагностический таксон порядка АгЧепйзЛо-БезШсеЪаПа рзеийочЛпае
БЬ - диагностический таксон порядка БезШсо-ЬшогпеХаИа РЬ - диагностический таксон порядка РзаЫтугозХасЦуо-ЬЛто-пЛеХаИа
Аи - диагностический таксон порядка АеЛигоройеЪаИа Ш-ХогаПэ
БР - диагностический таксон союза БпаесЫоп согтсиХаЪае НТ - диагностический таксон союза НаЛо-ТгЛсЦорПогЛоп рит1-

таблиц в камеральных условиях переводилось в баллы по немного модифицированной шкале Б.М.Миркина (Миркин, Розенберг, 1983): балл 5 соответствовал проективному покрытию надземных частей особей вида на учетной площадке более 50%, 4 - 26-50%, 3
16-25%, 2 - 6-15%, 1 - 1-5%, + - менее 1%. Постоянство видов в
диагностических таблицах приводится в традиционных для направления Браун-Бланке баллах константности, которые имеют градации: I - 1-20% и менее, II - 21-40%, III - 41-60%, IV - 61-80%,
V - 81-100%. В приложениях 1-19 для баллов III—V в виде степени
приводятся медианы, эквивалентные значению обилия растений в геоботанических описаниях. Диагностические таксоны (Dt) синтак-сонов обведены рамками.
Латинские названия видов растений приведены по книге С.К.Черепанова (1995).
Синтетический этап. Перестройка валовой таблицы описаний велась с помощью оригинальных программ обработки геоботанических описаний по методу Браун-Бланке, разработанных в Институте экологии Волжского бассейна РАН (Голуб и др., 1995). Порядок видов перестраивался в соответствии с убыванием их встречаемости (упорядоченная таблица), а затем, при сравнении столбцов (описаний) между собой, выделялись блоки сходных геоботанических описаний (дифференцирующая таблица) в соответствии с основными канонами процедуры классификации (Braun-Blanquet, 1964; Westhoff, Maarel, 1978; Миркин, Розенберг, 1978).
Синтаксономический этап. Выделенные фитоценоны сопоставлялись друг с другом и с ранее установленными синтаксонами. Для этой цели использовался коэффициент Чекановского и были выполнены схемы клястеров. Вновь выделенные синтаксоны названы в со-