Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Орлова, Наталья Вячеславовна
25.00.35
Кандидатская
2010
Санкт-Петербург
122 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
1.1. Постановка задачи
1.2. Обзор методов получения комплексной оценки.
1.3. Экспертные оценки в оценке качества водных объектов
1.4. Вопросы обеспечения достоверности оценок.
1.5. Использование ГИС технологий при оценке природных
объектов.
Глава 2. Анализ и разработка алгоритмов формирования
нормированных шкал
2.1. Нормированные шкалы простых оценок.
2.2. Нормированные шкалы интегральных оценок
2.3. Нормированные шкалы сложных оценок.
2.4. Нормированная шкала с масштабированием.
2.5. Нормированные шкалы экспертных оценок
2.6. Нормированные шкалы комплексных оценок.
2.7. Формирование сложных и комплексных оценок состояния объекта
на базе ГИС.
Глава 3. Разработка методики создания геоинформационных проектов
для получения оценок состояния природного объекта.
3.1 Получение нормированных оценок на основании данных контрольных измерений. Линейная нормированная шкала.
3.2. Получение нормированных оценок на основании данных контрольных измерений. Логарифмическая шкала
3.3. Вариант построения нормированной логарифмической шкалы
3.4. Методика построения системы нормированных шкал для анализа
состояния природных объектов на базе ГИС
Глава 4. ГИСпроект оценки состояния водного объекта
Заключение.
Список литературы
ГИС обеспечивает эффективное решение задач, связанных с анализом целостности и устойчивости природных экосистем, с оценкой состояния природных объектов, при которой необходимо соединять результаты обработки данных, получать оценку в соответствии с критериями качества по различным параметрам и дать общую качественную оценку в соответствии с функцией использования Использование основных преимуществ ГИС автоматизации процессов анализа и визуализации дает возможность понимать ситуацию и
1. Заболеваемость рыб, связанная с хроническим токсикозом миопатия, язвенная болезнь и тд. Интегральный показатель качества вод биотестирование на ракообразных дафнии и цериолафнии,. Таблица 1. Реакция среды. ПДК болсс болсс Менее 1
соли аммония МН. В дополнительные показатели включены некоторые общепринятые физикохимические параметры, дающие общее представление о составе и качестве вод. Для характеристики процессов, происходящих в водных объектах, определяются коэффициенты, учитывающие способность загрязняющих веществ накапливаться в донных отложениях КДЛ и гидробионтах Кн. КДЛ Сдо Сеода. Для разных категорий водопользования существенно различаются предельнодопустимые концентрации ПДК. Например, ПДК для аммиака в водоемах хозяйственнопитьевой категории водопользования составляет 2 мгл, а для водоемов рыбохозяйственного производства 0,5 мгл. Оценка воды по ПДК не учитывает разный трофический статус экосистем, сезонные особенности природных факторов, на фоне которых проявляется токсичность загрязняющих веществ. Если водный объект имеет многофункциональное использование, применяется показатель вредности, отражающий приоритетность требований к качеству воды, он является лимитирующим показателем.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Информационная технология принятия решений при открытой разработке месторождений | Суханов, Владимир Иванович | 2001 |
Геоинформационный метод представления, отображения и оценки обстановки в ближней морской зоне | Миляков, Денис Федорович | 2006 |
Разработка методики создания хранилища геоданных по отечественным космическим программам | Курпичев, Александр Васильевич | 2005 |