Парадигма федерализма в условиях реформирования российского государства

• Автор: Дедяев, Владимир Михайлович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 323 с.

1. Политикоправовые особенности и тенденции
современного процесса федерализации
2. Центрпериферийное взаимодействие в условиях
федеративного строительства
3. Региональная политика в контексте федерализации . .
ГЛАВА III. Структурогенез и перспективы федерализации в условиях реформирования Российского государства.
1.Российские политические традиции и современная политика
федерализации.
2Л1равовые особенности противоречий федерализации
в современной России. .
3. Национальные интересы и геополитические факторы
российской федерализации
ГЛАВА IV. Таможенная политика как важнейший фактор
федерализации современного Российского государства
1.Таможенная политика в условиях изменения правового
статуса субъектов РФ
2. Взаимодействие субъектов РФ и органов федеральной власти в оптимизации единой таможенной
политики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Субсидарность означает, что проблемы должны решаться на том уровне, на котором они возникают, а для этого, как федерация в целом, так и ее субъекты должны быть наделены всеми необходимыми правами, достаточными для решения управленческих проблем соответствующего уровня. Определение сущности федерации федерализма позволяет объяснить причины трудностей, возникающих при решении этой проблемы с позиций атрибутивного подхода. Элейзер Д. Дж. Сравнительный федерализм Политические исследования. С. . Возникающее многообразие конкретных национальногосударственных устройств, реализующих функции федерализма, затрудняет выявление его общих, обязательных атрибутов. С другой стороны, обеспечение сочетания единого управления в целом, с достаточным уровнем самоуправления, может быть достигнуто лишь при наличии общей матрицы этой формы государственного устройства. Такой матрицей как раз и является полития, включающая в себя правительства с большим или меньшим полем охвата, где федеральный уровень служит формообразующей структурой, обрамляющей наиболее широкое поле гражданского общества, а правительства федерированных единиц в очерченных таким образом границах обрамляют свои соответствующие сегменты и обслуживают их. Однако такую матрицу целесообразно рассматривать в качестве минимально необходимой формы, обеспечивающей реализацию указанной функции, а следовательно, и ее материализацию. Каждая наиболее общая форма государственного устройства обладает своей, только ей свойственной особенностью. Иными словами, конкретная сущность федерализма носит функциональный характер.