Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Будовская, Олеся Владимировна
23.00.02
Кандидатская
2001
Орел
198 с.
Стоимость:
499 руб.
Введение. Глава 1. Глава 2. Библиографический список использованной литературы. В XXI веке продолжается становление и развитие местного самоуправления как субъекта политики реформирования российского общества является одним из важнейших аспектов модернизации всей общественной жизни России. Этот процесс начался, как известно, в рамках бывшего союзного государства и значительно активизировался после года с ратификацией Россией Европейской Хартии местного самоуправления документа, обобщающего принципы построения и функционирования той сферы общественного управления, в которой элементы прямой демократии реализуются на практике. На современном этапе модернизации российского общества большинство политиков и исследователей согласны с тем, что местное самоуправление является базовым элементом демократии, без его существования и функционирования немыслимо не только демократическое общество, но и усложняется процесс его социальноэкономического и политического реформирования и развития. И проблема не только в исторически привычной традиции недооценки этого звена, в политическом развитии государства и общества, сколько далеко не в полной ясности самих принципов и механизмов построения системы местного самоуправления и его роли в общественнополитическом и социальноэкономическом развитии демократической России, в недопонимании сущности этих демократических основ общественной жизни, определенных историческими и политическими причинами.
Е. Очерки русского государственного права СПб . См. Велихов Л. А. Основы городского хозяйства. М . См Абрамов В Ф. Демократическая практика российского земства. Полис, , 3, Шутов А. Земская избирательная система . Полис, , 2. См. Барабашев Г. В. Местное самоуправление. М., . С, . Поэтому, на наш взгляд, с одной стороны, государственные начала неизбежно проникают на уровень местного самоуправления, с другой государственная власть особенно на уровне субъектов Российской Федерации может и должна как можно шире наполняться элементами народовластия, несущими в себе самоуправленческие начала. В силу определенных обстоятельств дать исчерпывающее понятие местному самоуправлению как субъекту политики реформирования в Российском государстве пока еще трудно. Тем не менее, в процессе трансформации российского общества все же предпринимается попытка интеграции системообразующих параметров этого многофункционального социальнополитического института, способного реализовать принципы народовластия на местном уровне и повысить эффективность управления. Вероятно, они и будут взяты за основу разрабатываемой демократической концепции местного самоуправления в Российской Федерации. Местное самоуправление в любом государстве служит средством, как минимум осуществления трех основных целей обеспечения децентрализации в управлении обществом и государством, развития демократических начал в решении вопросов местного значения и повышения эффективности в ведении местных дел. См Конституции Российской Федерации. М., . Ст. Ст.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Символы и ритуалы в политических процессах в США: традиции и современность : Феномен "гражданской религии" | Легойда, Владимир Романович | 2000 |
Консервативный проект модернизации российской государственности | Подберезный, Евгений Владимирович | 2007 |
Миграционные процессы: сущность, основные тенденции и их особенности в современном обществе : опыт Таджикистана | Махмадбеков, Моёншо Шодмонович | 2010 |