Развитие федеративных отношений в современной России : Состояние и перспективы

• Автор: Краюшкин, Игорь Анатольевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 167 с.

Раздел 1. Раздел 2. Раздел 3. Заключение. Список источников и литературы. Актуальность темы исследования. После распада СССР, когда Российская Федерация стала правопреемницей бывшего государства, встал вопрос о государственном устройстве новой России. Конституция года в ст. Российская Федерация Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления1. Однако среди ученых различных областей знаний, политиков, представителей общественности идет постоянная дискуссия о том, какой вариант федеративных отношений может быть более приемлемым для страны. Причем определенная часть политических сил отстаивает точку зрения, что в кризисном положении, в каком находится Россия, более эффективной является унитарная форма государственного устройства. Положение серьезно обостряет наличие многих нерешенных проблем в процессе функционирования современных федеративных отношений и, в первую очередь, таких принципиальных вопросов, как недостаточная разработанность теоретических основ федеративных отношений в условиях новой России остается несовершенной структура организации государственной власти субъектов Федерации много противоречий и проблем в разделении полномочий между федеральным центром и регионами несовершенны социальнополитические, экономические, финансовые отношения между федеральными органами, субъектами Федерации и органами местного самоуправления.


Из множества определений федерации, на наш взгляд, наиболее удачным следует признать следующее под понятием федерация от лаз. В настоящее время в мире насчитывается около федеративных государств. См. Конституция Автономной Республики Крым. Симферополь. Федерализм Энциклопедия. М. И лво МГУ. С.0. Целесообразность федеративного устройства определил Алексис де Токвиль, отметивший, что в больших централизованных нациях, законодатель принужден давать законам единообразный характер, не соответствующий различию местных условий и нравов . Этого неудобства не существует в странах с федеративным устройством. Конгресс устанавливает лишь правило для главных актов общественной жизни все подробности предоставлены провинциальному законодательству. По способу образовании союзные договорные и децентрализованные. Считается, что союзное государство образуется на основе объединения независимых государств в результате договора США. ОАЭ, Объединенная Республика Танзания и т. Децентрализованная федерация создается путем преобразования унитарною государства в федеративное на основе правового акта, спускаемого сверху центральной властью Индия, Канада, РСФСР. Главным отличием является то, что при децентрализованном типе федерализма центр спускает определенный объем государственной власти территориям с учетом их интересов. Токвиль Л. О демократии в АмсриксКонституционное право. Ч.П. Конституционноправовая мысль XIXXX вв. Хрестоматия по общему конституционному праву. М. Издательство Юридический колледж МГУ.