Русская национальная идентичность в современном российском политическом процессе

• Автор: Филатов, Геннадий Александрович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 145 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. НАЦИОНАЛЬНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ .
1. Понятия национальной идентичности и идентификации
определение, сущностные признаки.
2. Русская национальная идентичность механизм политического
конституирования и концептуализации
3. Современный русский национализм идейнополитическая типологизация
Глава 2. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ РУССКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.
1. Консервативный проект.
2. Либеральный проект
3. Этнонациональный проект.
4. Неоевразийский проект
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


В основе западного понимания нации лежит аксиоматика либерализма, основанная на рациональном свободном выборе и лояльности, преданности граждан государству, восточного органицизм, иррациональность, преданность народу, имеющая культурную основу Г. Кон. К разновидностям последнего типа нации зачастую относят и социалистический патернализм как идеал отношений между подданными и государством в условиях государственного социализма К. Вердери. Смешение и наложение подобных значений в политике всякий раз заводит в тупик исследователей, если сами они мыслят под нацией чтото одно. Любые из этих или иных значений либо их некая комбинация могут использоваться в рамках определенной традиции употребления термина нация, то есть его содержание нельзя определить простым допущением. Вместе с тем Э. Хобсбаум отмечает, что при концептуальной и исторической многозначности понятия нация так, например, оно использовалось применительно к гильдиям, корпорациям, союзам в стенах старинных университетов, феодальным сословиям, тем не менее, во всех случаях оно служило инструментом отбора тем, что сплачивает в общую массу одних людей, которых нужно отличать от других, существующих бок о бок с этими первыми вот только критерии, которые использовались при этом отборе, то, во что выливалось или для чего имело значение быть урожденным например, передача ремесленных навыков, аристократические привилегии, гражданская ответственность и культурноисторическая общность, варьировались в зависимости от времени и контекста1.