Армия в системе отношений государства и гражданского общества

• Автор: Гуськов, Юрий Владимирович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 301 с.

Глава 1. Глава 2. Глава 3. России и пути их оптимизации
I. Переходя непосредственно к анализу и систематизации научных взглядов вышеназванных авторов, следует отметить, что на сегодняшний день сформировались два различных подхода к определению сущности и содержания гражданского общества. Сторонники первой позиции рассматривают гражданское общество в широком плане, отождествляя его с обществом в целом и подразумевая под ним определенную качественную стадию развития человеческого социума. Речь идт о демократической альтернативе тоталитаризму и авторитаризму, любому проявлению диктатуры. В данном обществе человек должен не просто стать подданным суверена, безмолвным объектом управления, а превратиться в центральную фигуру общественной жизни гражданина. Удовлетворение его личных потребностей, обеспечение индивидуальной свободы и соблюдение гражданских прав вот те ценности, которые детерминируют функционирование и развитие гражданского общества. Следует отметить, что данная позиция сформировалась не только в результате научных изысканий, но и под воздействием политической конъюнктуры.


Большинство обществоведов предпочитают рассматривать гражданское общество в узком значении, понимая под ним определнную часть человеческого социума сферу негосударственных общественных отношений, структур и институтов. В этом случае гражданское общество выступает посредником между личностью и государством, выполняя функцию соединения общества и согласования частных и всеобщих интересов. Рассмотрение представленных позиций дат основания считать, что их противопоставление не совсем обоснованно и в процессе дальнейшего анализа диссертант постарается показать их тесную взаимосвязь, наличие единых исторических и теоретических позиций. Однако на современном этапе исследования целесообразно принять за основу вторую точку зрения, то есть рассматривать гражданское общество в узком смысле как особую форму общественных отношений, обладающую собственным содержанием, структурой, функциями и т. Подходя к гражданскому обществу с этих позиций, следует признать, что основой данного института является личность. Без личности не может быть гражданского общества. Все без исключения авторы в той или иной степени связывают его с такими ценностями как идея индивидуальной свободы личности, возможности для е самореализации, удовлетворения потребностей и интересов, а также верховенство права, равенство, наличие частной собственности и общественного договора между субъектами социальных отношений и т. Однако взгляды на роль этих ценностей в развитии человеческого социума, их субординацию, приоритетность, взаимосвязь и взаимозависимость у различных авторов существенно разнятся.