Современный российский парламентаризм: политические проблемы развития и их отражение в общественном мнении страны : 1989-2005 гг.

• Автор: Обухов, Сергей Павлович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 484 с. : ил.

1. Распад образа КПСС в период институциализации новой роли Советов
2. Союзный Съезд проблема нереализованных народных аспектаций.
3. Контраст восприятия новый союзный Съезд старый Верховный Совет РСФСР
4. Российский Съезд лидерский фактор
5. Конфликт двух парламентов.
ГЛАВА 2. Народное представительство и президентская власть массовое восприятие их взаимодействия н конфликтов гг.
1. Политическое структурирование депутатского корпуса российского Съезда.
2. Образ парламента в процессе перехода от советской парламентской республики к президентскому режиму.
3. Период неконфликтного сосуществования институтов парламентаризма и президентства
4. Первые проявления парламентскопрезидентского противостояния и реакция общественного мнения.
5. Процесс поиска компромисса между властными институтами
6. Изменение функции прессы от источника информации к квазипартийным структурам
7. Утверждение радикальных форм разрешения противостояния парламента и президента
ГЛАВА 3. Эскалация противостояния властей и силовое разрешение конфликта на переломе постсоветского общественного сознания гг
1. Референдум как инструмент политического противоборства
2. Политический кризис весной года и общественное восприятие парламента.
3. Проблемы взаимодействия Верховного Совета РФ со средствами массовой информации перед референдумом апреля года
4. Лидерские особенности Р.И.Хасбулатова.
5. Политическая борьба после апрельского референдума года и образы разрешения конфликта между парламентом и президентом
6. Сентябрьскооктябрьский кризис года и динамика его ретроспективного восприятия общественным мнением страны
ГЛАВА 4. Эволюция соотношения партийнополитических сил и доверие к Государственной Думе гг.
1. Проблема легитимности нового парламентского учреждения
2. Первая думская легислатура
3. Вторая думская легислатура
4. Третья думская легислатура .
5. Четвертая думская легислатура .
6. Четыре легислатуры сравнительный анализ
ГЛАВА 5. Некоторые проблемы народного восприятия деятельности Государственной Думы гг.1
1. Общественное мнение о необходимости парламента в стране и возможности его досрочного роспуска
2. Массовое восприятие решений Думы по вопросу о доверии правительству.
3. Образы спикеров Государственной Думы
И.П.Рыбкин.
Г.Н.Селезнев.
Б.В.Грызлов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ


В то время как за президентскую республику стоял каждый третий гр. Однако уже по завершении самого Съезда народных депутатов СССР в общественном мнении наметился определенный диссонанс. Полностью удовлетворенными его ходом, итогами считали себя только 4,2 процента опрошенных избирателей. Частично удовлетворенными треть. Почти половина выказывали частичное и полное неудовлетворение9. Причем каждый четвертый заявлял, что чувствует себя обманутым в своих надеждах и ожиданиях после завершения работы Съезда. В то же время каждый пятый утверждал, что такого ощущения у него нет. И еще почти половина заявляли, что у них по итогам работы Первого съезда двойственное ощущение0. А процентов были согласны с тем, что решения Съезда народных депутатов СССР создали прочную основу для действительных и скорых изменений в жизни страны. Правда, почти треть не были согласны с такой оценкой1. Причин формирования смешанного, двойственного отношения избирателей к первому опыту советского парламентаризма много. Зенит С. Решительно двигаться вперед. К итогам анкетного опроса по проблемам хозяйственного механизма Современный социализм и проблемы перестройки, М. Институт экономии мировой социалистической системы АН СССР, . С.4. Текущий архив ЦИПКР Опрос Общественные проблемы Пилотажный опрос после Съезда. Июль г. Выборка случайная. Бурятская АССР, Владимирская, Московская, Иркусткая, Тамбовская области Далее Опрос Настроения после Съезда . Там же. Опросы Настроения после Съезда Политика и мы . Всесоюзный опрос общественного мнения ВЦИОМ.