Политическая трансформация государств традиционного типа: теоретические основы и практика политического процесса : На материалах Ирана

• Автор: Добровицкий, Игорь Владимирович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 265 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. СОДЕРЖАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ ИРАНА И ПОТЕНЦИАЛ ЕЕ МОДЕРНИЗАЦИИ
ГЛАВА II. МОДЕРНИЗАЦИОННЫЕ ПРАКТИКИ Х Х ГГ. КАК ФАКТОР ЭСКАЛАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ
КРИЗОГЕННОСТИ.
ГЛАВА III. ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ СЛЕДСТВИЯ ПРОЦЕССА
КОНТРМОДЕРНИЗА1 Ш ИРАНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ XX В.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Таким образом, использование в исследовании синтеза научных теорий и принципа дополнительности методологий способствовало обеспечению многосторонности созданной интеллектуальной исследовательской модели и разработке проблемы на междисциплинарном стыке. Новизна и научная значимость. Впервые в отечественной политической науке в диссертации проводится всестороннее исследование феномена кризогенности политической системы Ирана в году как закономерного результата дискретной эволюционной трансформации макросистемного порядка иранской государственности. Это позволяет установить ряд положений, имеющих элемент научной новизны. Первое. В диссертации впервые определяются механизм и процессуальная последовательность трансформационных сдвигов, актуализировавшихся и формализовывавшихся на институциональном уровне в ходе поэтапной и комплексной модернизации политической и других типов социально ориентированных систем в период гг. Второе. Впервые проводится комплексный анализ сформированного светскими иранскими интеллектуалами, а также консервативным и реакционным духовенством политического дискурса в период осуществления в Иране экономических и социальнокультурных преобразований в е гг. Рассмотрение генеральных интеллектуальных концептов позволяет доказать отсутствие какихлибо рабочих программ или теоретикоприкладных доктрин моделирующих социальную и политическую революцию, а значит представляющих генезис макросистемного порядка иранской государственности, в том числе и политической системы Ирана, как вариант антимодернизации или активного противодействия процессу модернизации.