Механизмы согласования интересов в политике: теория и российский опыт

• Автор: Жирнов, Алексей Геннадьевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 185 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
РАЗДЕЛ I
Механизмы согласования общественных интересов теоретические аспекты проблемы
РАЗДЕЛ II
Институциональные механизмы согласования интересов в современной России в контексте укрепления государственной власти.
Р А 3 Д Е Л III
Согласование интересов в политической практике российского региона на примере Тамбовской области
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы


В диссертации использованы материалы дискуссий, организованных в рамках дискуссионных клубов Открытый форум, Валдайский дискуссионный клуб политологов, а также материалы научных конференций, круглых столов международного и российского уровней, отражающих позиции ученых по тем или иным аспектам механизмов учета и согласования интересов в процессе принятия политического решения. Новизна проведенного исследования заключена в постановке проблемы, формулировании исследовательских цели и задач, а также в полученных результатах. Определена система политических институтов, представляющих собой механизмы включения интересов общества в политический процесс и функционирующих в режиме постоянно действующей обратной связи институты представительной демократии на партийной и персональной основе, институты экспертной, совещательной демократии, широко распространившиеся в политической практике, институты прямого волеизъявления граждан, институты посредников, неформального представительства интересов, разнообразное сочетание которых формирует мажоритарный, плюральный и консенсусный механизмы принятия политического решения. Выявлена специфика механизмов согласования интересов граждан в отечественной политической практике с одной стороны, наличие разветвленной системы политических институтов, высокий уровень гражданской активности населения, с другой стороны, неготовность представителей политической власти к организации социального диалога в рамках имеющихся политических институтов. Характерным является авторитарное наполнение институтов демократии.