Предвыборная агитация как фактор повышения эффективности избирательных кампаний в Российской Федерации

• Автор: Фомина, Мария Геннадиевна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Тула
• Количество страниц: 193 с.

1.1. Особенности избирательных кампаний транзитивных демократий в трудах зарубежных и отечественных ученых.
1.2. Предвыборная агитация понятие, признаки, функции
ГЛАВА 2. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ В РОССИЙСКОМ ЭЛЕКТОРАЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ.
2.1. Организационная структура предвыборной агитации.
2.2. Основные формы предвыборной агитации на примере электоральных
циклов в Российской Федерации.
ГЛАВА 3. ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЙ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ.
3.1. Условия и пути эффективного управления информационными потоками в контексте предвыборной агитации.
3.2. Возможности использования сетевых ресурсов в процессе предвыборной
агитации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Университетская библиотека, Российская политическая энциклопедия. М., . НН. Чаще всего определить момент перехода от одного режима к другому можно лишь условно. В целом движение к демократии носило глобальный характер. К середине х гг. Вопервых, политическая демократия тесно связана со свободой личности. Демократии могут злоупотреблять и злоупотребляли индивидуальными правами и свободами человека, а хорошо отрегулированное авторитарное государство может в весьма значительной степени обеспечивать своим гражданам безопасность и порядок. Однако в целом корреляция между существованием демократии и наличием личной свободы чрезвычайно велика. Определенная доля последней представляет собой существеннейший компонент первой. И наоборот длительное следование демократической политике способствует расширению и углублению свободы личности. Свобода в некотором смысле особое преимущество демократии. Вовторых, политическая стабильность и форма правления, как указывалось выше, две разные вещи. Однако между ними существует и взаимосвязь. Жизнь при демократии часто бывает беспокойная, но для нее не часто характерно политическое насилие. В современном мире демократические системы менее подвержены гражданскому насилию, чем недемократические. Демократические правительства гораздо реже применяют насилие против своих граждан, чем авторитарные. Демократии также создают общеупотребительные каналы для выражения несогласия и оппозиционных настроений внутри системы. Таким образом, и у правительства, и у оппозиции меньше поводов применять насилие друг против друга.