Влияние политического режима на трансформацию административно-территориального деления в Российской Федерации

• Автор: Лебедева, Елена Борисовна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 203 с.

1.3. Гибридный политический режим как определяющий фактор характера
функционирования федераций на примере Индии и Нигерии.
Глава 2. Исторический анализ политики трансформации административно
территориального деления в России.
2.1 Политика трансформации административнотерриториального деления в
Российской империи
2.2. Политика трансформации административнотерриториального деления
в РСФСР.
Глава 3. Объединение субъектов в условиях гибридного режима в Российской
Федерации.
3.1. Объединение Пермской области и КомиПермяцкого автономного
округа.
3.2. Объединение Красноярского края и Эвенкийского и Таймырского
ДолганоНенецкого автономных округов.
3.3. Объединение Камчатской области и Корякского автономного округа 6 3.4. Объединение Иркутской области и УстьОрдынского Бурятского
автономного округа.
3.5. Объединение Читинской области и Агинского Бурятского автономного
округа.
Заключение
Список источников


Как утверждает Д. Элейзер, хотя многие попытки установить федеральную систему заканчивались провалом, такие системы, однажды установленные, оказались более длительными. Ни одна истинная федеративная система, которая просуществовала, по меньшей мере, лет, не была сама по себе прекращена за исключением случаев разрушения в ходе революции Германия или иностранного завоевания в случае Швейцарии. За возможным исключением Колумбии, ни одна федеративная система в истории никогда не эволюционировала в унитарное государство, ни одна федеративная система не была структурно объединена внутренним решением. Таким образом, даже при осуществлении кардинальной трансформации территориальной структуры центральные власти с огромной долей вероятности будут стремиться сохранить саму форму государственного устройства. Вовторых, само существование институтов федерализма может в значительной степени усложнять проведение реформ. Даже формальная необходимость организации референдума для трансформации административнотерриториального деления сохраняет вероятность отрицательного результата, что предоставляет региональной элите дополнительные возможности для осуществления торга с центральными властями. Но в то же время существование института федерализма может предопределять целесообразность реформ для федерального центра. Здесь интерес представляет случай Бразилии, изменения границ регионов в которой были вызваны желанием федеральных властей добиться определенного представительства субъектов в верхней палате парламента.