Социальная психология толерантности

• Автор: Бардиер, Галина Леонидовна
• Шифр специальности: 19.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 457 с. : ил.

1.1. Постановка проблемы.
1.2. Философские основы .
1.3. Социологические основы .
1.4. Психологические основы .
1.5. Социальнопсихологические модели .
1.6. Моральноэтические и нормативноправовые аспекты
1.7. Теоретическое обоснование концепции .
Общие выводы по главе 1
Глава 2. Теоретикометодические подходы к изучению толерантности .
2.1. Концептуальные подходы.
2.2. Эмпирическая база и парадигмы исследования
2.3. Структура и критерии классификации
2.4. Методические подходы
2.5. Методический инструментарий и программа исследования
Общие выводы по главе 2.
Глава 3. Социальная психология толерантности
эмпирические исследования
3.1. Толерантность как социальное представление.
3.2. Личностные детерминанты толерантности .
3.3. Виды и компоненты толерантности .
3.4. Факторы толерантности социальных групп
3.5. Толерантность в ситуациях обыденной жизни
3.6. Толерантность в ситуациях культурного шока
3.7. Толерантность как субъективная основа межкультурного общения . 0 Общие выводы по главе 3. 1
Глава 4. Прикладная социальная психология толерантности
4.1. Цели и задачи прикладной социальной психологии толерантности .
4.2. Прикладные исследования политической толерантности
4.3. Прикладные исследования социальноэкономической толерантности .
4.4. Прикладные исследования толерантности в детской среде.
4.5. Прикладная социальная психология интолерантности .
Общие выводы по главе 4 .
лава 5. Практическая социальная психология толерантности
5.1. Цели и задачи практической социальной психологии толерантности
5.2. Концептуальные основы фокусноориентированного подхода
5.3. Эмоциональноориентированные технологии
5.4. Когнитивноориентированные технологии
5.5. Технологии, ориентированные на совместную работу
5.6. Технологии снижения позитивной трансформации интолерантности
5.7. Эффективность применения фокусноориентированных технологий
Общие выводы по главе 5
Выводы.
Заключение
Литература


Надо заметить, что подобный эффект мы наблюдаем и в проявлении толерантности назовем этот вид толерантности символической или условной толерантностью. Понятием динамическое социальное поле оперирует уже упомянутый выше польский социолог П. Штомпка 4, противопоставляя его как модель социальноорганизмическим моделям общества. По этому поводу автор пишет Лишь совсем недавно социология поставила под сомнение и
надежность системноорганизмических моделей общества, и саму дихотомию социальной статики и динамики. Конкретизируя образ поля, он далее пишет Общество группа, организация и г. Социальная реальность предстает межиндивидуальной межличностной реальностью, в которой существует сеть связей, привязанностей, зависимостей, обменов, отношений личной преданности. Такое межличностное поле находится в постоянном движении, оно расширяется и сжинается например, когда индивиды проникают в него или покидают его, усиливается или ослабляется когда меняется качество взаимосвязей, например, от знакомства к дружбе, сгущается и распыляется например, когда в нем возникает лидер или когда лидер уступает свои позиции, смешивается с остальными сегментами поля или дистанцируется от них например, когда образуются коалиции и федерации или когда просто люди собираются вместе 4, с Любое моментальное состояние социального ноля или его сегмента это событие. Именно оно становится мельчайшей фундаментальной единицей социологического анализа. Уточняя понятие межличностного поля, П. Штомика 4, с. В оригинальном варианте схема носит название II i, iv, ii, i.