Защитные механизмы групповой динамики

• Автор: Штроо, Владимир Артурович
• Шифр специальности: 19.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 133 с.

1.1. Целостность как субъектная характеристика группы
1.2. Поиск аналогий защитные механизмы личности
1.3. Индивидуальные защитные механизмы в групповом контексте
1.4. Семантическая реконструкция понятия защита,
1.5. Группа как субъект психологической защиты
1.6. Проблемы эмпирического исследования рупповых защитных механизмов
ГЛАВА П
ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПОРОЖДЕНИЯ И
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ГРУППОВЫХ ЗАЩИТНЫХ МЕХАНИЗМОВ
2.1. Программа эмпирического исследования.
2.2. Групповая психологическая защита в контексте
межгруппового восприятия
2.2.1. Методика и проча дура первого этапа
2.2.2. Описание, обработка и анализ результатов
2.2.2. Методика и процедура второго этапа
2.2.4. Описание, обработка и анализ результатов А
2.3. Защитные механизмы в семейной группе
2.4. Групповые защитные механизмы в процессе совместного решения
творческой задачи
2.4.1. Интерпретация содержания рассказов
2.4.2. Анализ и экспертные оценки видеозаписей
2.5. Выводы Ю
ЗАКЛЮЧЕНИЕЮ
ЛИТЕРАТУРА


За всю почти вековую историю социальной психологии было порождено огромное количество дефиниций малой группы, как правило мало согласованных между собой и даже с трудом поддающихся хо ть какойлибо классификации Андреева, , , Донцов, а, 6, Журавлев, Кричевский, Дубовская, Психологическая. К числу психологических признаков группы традиционно относят те или иные аспекты индивидуального сознания членов группы, в которых специфическим образом отражается сам факт их принадлежности к группе. Вместе с тем, если выделить то общее, что содержится в большинстве определений малой группы как зарубежных, так и отечественных авторов, то речь идет, прежде всего, о признаке взаимозависимости членов группы а ходе их взаимодействия по направлению к реализации некоторой групповой цели. Не имея возможности в рамках настоящей работы подробно остановиться на анализе огромного многообразия подходов к пониманию сущности малой группы как социальной общности, обозначим наличие одного острого противоречия между акцентированием особого, целостного характера групповых феноменов, что, собственно, только и позволяет говорить о группе как отдельной социальной реальности, с одной стороны, и попытками описать эту целостность через внутренние, привязанные к отдельным составляющим группу индивидам характеристики. Если исходить в понимании малой группы из контекста системы широких социальных отношений, то указание на ее специфику как такой группы, в которой общественные отношения выступают в форме непосредственных личных контактов Андреева, , С. Так, Г. Тем более, что такой анализ уже неоднократно проводился в отечественной литературе. См. Донцов, , Кричевскии, Дубовская, Журавлев.