Влияние типа личности на категоризацию в межличностном познании

• Автор: Матюшкин, Вадим Сергеевич
• Шифр специальности: 19.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 162 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ВЛИЯНИЯ ТИПА ЛИЧНОСТИ НА КАТЕГОРИЗАЦИЮ В МЕЖЛИЧНОСТНОМ ПОЗНАНИИ.
1. Основные разновидности категоризации в межличностном
познании.
2. Модель категоризации, подверженной влиянию
индивида альньгх особенностей познавательной деятельности
3. Тип личности, дифференцирующий категоризацию в
межличностном познании
Выводы по главе.
ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ВЛИЯНИЯ ТИПА ЛИЧНОСТИ НА КАТЕГОРИЗАЦИЮ В МЕЖЛИЧНОСТНОМ ПОЗНАНИИ
I. Основные принципы и описание исследования
2. Феноменология исследования.
3. Проблемы валидности исследования.
Выводы по главе.
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ВЛИЯНИЯ ТИПА ЛИЧНОСТИ НА КАТЕГОРИЗАЦИЮ В МЕЖЛИЧНОСТНОМ ПОЗНАНИИ
1. Структура категории демократический стиль деятельности
преподавателя
2. Влияние типа личности студента на категоризацию стиля
деятельности преподавателя.
3. Влияние типа личности на категоризацию с использованием
средних категорий
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Существует также гипотеза, по которой большинство людей предрасположены скорее категоризовывать других людей положительно, чем отрицательно. Этот эффект называется Эффектом Поллианны. Следовательно, имплицитная теория личности рассматривает такую структуру сознания, которая предполагает наличие перцептивной готовности и е влияние на дальнейшую категоризацию. Категоризация здесь не столько соотносит категорию и факт восприятия, сколько опирается на частоту встречаемости двух категорий вместе между собой. Ошибка познающего субъекта может заключаться в том, что он может не учесть тот факт, что личность, которую он наблюдает, сочетает в себе разнообразные черты, часто даже противоположные друг другу. Все вышеприведнные теории и исследования изучают непротиворечивое взаимодействие между перцептивной готовностью и чувственным образом объекта. Подобный вид структуры сознания опирается на консонанс между двумя е слоями, бытийным и рефлексивным. В этом межличностном познании возможно говорить о его точности и прогностической эффективности одновременно, так как перцептивная готовность может быть корректно образована и адекватно использована. Отсутствие противоречий между двумя взаимодействующими элементами структуры сознания предполагает, что в какихто ситуациях возникает относительное преобладание одного над другим, а в какихто другого над первым. Например, согласно О. Крегеру и Дж. М. Тьюсону, оценивающий тип личности стремится скорее принять решение, сформировать перцептивную готовность, тогда как воспринимающий откладывает это до последнего Крегер, Тьюсон, . Однако, эти различия относительные.