Структура и динамика развития мотивации достижения успехов в юношеском возрасте

• Автор: Кравцова, Татьяна Геннадьевна
• Шифр специальности: 19.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 126 с.

Глава I. Глава II. Теоретическое обоснование и общий замысел исследования 2. Мотив и мотивация достижения успехов в юношеском возрасте

2. Заключение. Библиографический список литературы. Другие исследователи пытались положить в основу поведения человека не одну, а несколько равнозначных потребностей Э. Торндайк, Уи. Джемс, Г. Меррей. Количество этих потребностей варьировало в зависимости от индивидуальной позиции того или иного ученого этот класс теорий Г. Мерфи обозначил как теории, основанные на определенном наборе фундаментальных потребностей. Третий и, как считает автор, наиболее широко распространенный вид объяснения поведения связан с именами Э. Толмена, Д. Миллера, К. Халла и ряда других ученых. Исследователи, входящие в эту группу, разработали теории мотивации, в основу которых был положен принцип научения, то есть, идея о том, что главные побудители человеческого поведения приобретаются постнатально теории мотивации, базирующиеся на идее формирования и развития мотивов и потребностей в процессе жизни организма.


Древние мыслители считали, что поведение человека, как существа разумного и способного к свободному выбору, направляется исключительно принятыми им решениями и сознательно контролируемыми намерениями доктрина рационализма, а животному отводилась роль биологического существа, подвластного игре физиологических побуждений. Эти воззрения надолго, на многие века вперед определили ход мышления ученых, рассматривавших поведение человека и его мотивы, и вплоть до начала XVI века в понимание мотивации человека фактически не было внесено ничего принципиально нового. Доктрины гедонизма и рационализма, сформулированные еще древнегреческими философами в пятом веке до Новой эры, господствовали в течение последующих двух тысячелетий. Одну из первых попыток преодолеть гедонизм в понимании мотивации человека предпринял, как указывает Г. Мерфи, И. Макиавелли. В своей работе, вышедшей в году, он выдвинул в качестве основных два новых человеческих мотива страх и любовь, которые так же прочно, как и стремление к удовольствию и избежанию неудовольствия, вошли в арсенал основных категорий теорий мотивации. Правда, в воззрениях Макиавелли, ставшего впоследствии печально известным как активный сторонник беспринципного и бессовестного манипулирования массами людей, их подавления всеми возможными средствами ради достижения своих политических целей по его мнению, политическая цель, преследуемая власть имущими, оправдывает любые средства, применяемые для ее достижения, в том числе и насилие над людьми, страх и любовь относились не к Богу, а к власти, и руководят поведением людей, зависимых от этой власти. Дальнейшая история, однако, показала, что Н. Макиавелли так и не удалось скольконибудь всерьез поколебать доктрины гедонизма и рационализма.