Личность как субъект бытия в экстремальных условиях

• Автор: Фоменко, Галина Юрьевна
• Шифр специальности: 19.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 448 с. : ил. + Прил. (341с.: ил.)

ВВЕДЕНИЕ. ЛИЧНОСТЬ И Е БЫТИЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЙ. Личность и е бытие как предметная область психологии. Меюдологические основы исследования. ПРЕДЕЛЬНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ КАК СПЕЦИФИЧЕСКИЙ МОДУС БЫТИЯ ЛИЧНОСТИ С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗА НАУЧНОПРАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА. Предельный и экстремальный модусы бытия личности дифференциальные критерии. Предельный модус бытия личности предварительные замечания методологическою плана. ЛИЧ1 ЮС ГЬ КАК СУБЪЕКТ ПРЕДЕЛЫ ЮГО МОДУСА БЫТИЯ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ. Личностнотипологические особенности субъектов предельного модуса бытия. Личностнотипологические противоречия сотрудников спецподразделений. И ПРОТИВОРЕЧИЯ. Квалификация качественной определнности субъектов предельного модуса бытия анали т релевантной эмпирики. Феномен профессиональной деформации в предметной области личность и е бытие на основании эмпирических исследований. По мнению Пейкела, данных по опросникам ЖС, хотя они эвристически и поддаются оценке, часто бывает недостаточно.


Это постмодернистское лингвистическое конструирование реальности, герменевтические ингепретации смысла текста, феноменологическое описание сознания и диалектическое развитие через
противоречие. Аналогично нашему содержательному наполнению принципа личностноцентрированной диагностики С. Квале отмечает, что взаимное влияние интервьюера и интервьюируемою на эмоциональном и когнитивном уровне не обязательно является источником ошибок, но может стать очень сильной стороной в качественном исследовательском интервью. Вместо того, чтобы пытаться снижать значимость взаимодействия, в исследовательском интервью следует признавать и использовать знания, полученные в процессе межличностного взаимодействия. Первый этап создания организационной качественной научнопрактической стратегии был осуществлн нами ранее ПО. Флоровская, и касался обследования поступающих в органы внутренних дел на службу и учбу, а также обследования сотрудников при должностных перемещениях прил. Второй этап был реализован нами в процессе сощания программы медикопсихологического сопровождения сотрудников, выезжающих в командировки в районы со сложной оперативной обстановкой прил. В связи с этим итоговые документы в виде экспертных психологических заключений и служебных справок, материалов КДМПС, содержащих интегрированную информацию о процессе и промежуточных результатах психологического сопровождения сотрудников могут служить материалом аналитической исследовательской работы. Причм обобщение материалов научнопрактического этапа и его концептуализация не требуют дополнительного обращения к результатам конкретных методик для их статистического анализа.