Подкрепляющий и аналгетический эффекты морфина : Влияние генетических и стрессовых факторов

• Автор: Семенова, Светлана Геннадьевна
• Шифр специальности: 14.00.25
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1995
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 225 с. : ил

Глава 1. Обзор литературы. Л. Современные представления о механизмах подкрепляющего и аналгетического эффектов опиатов. Механизм подкрепляющего действия опиатов. Механизм аналгетического действия опиатов. Методические подходы к изучению подкрепляющих эффектов опиатов. Методические аспекты реакции внутривенного самовведения. Модель условнорефлекторного предпочтения места. Роль генетической предрасположенности в индивидуальной чувствительности к нейропсихотропным эффектам опиатов. Влияние стресса на аиалгетический и подкрепляющий эффект опиатов. РАЗДЕЛ 1. Глава 2. Изучение поведенческих реакций и эффекта морфина в поведенческих тестах у животных разных линий. Поведенческие тесты у крыс линий Вп2 и Нп2. Методы исследования . Результаты исследования. Поведенческие тесты у мышей линий СВЬ6, ОВА2,
СВА, ВАЬВс. Методы исследования. Результаты исследования. Методы исследования. Влияние морфина на поведение в открытом поле крыс линий Вп2 и Нп2. Методы исследования. Результаты исследования. Обсуждение результатов исследования.


Несомненно, что опиаты взаимодействуют с соответствующими рецепторами, локализованными в антиноцицептивных зонах, поскольку вызываемая ими аналгезия дозозависима, стереоспецифична и налоксонообратима Игнатов, . Болеутоляющее действие морфина и мю, дельта и каппа опиатных агонистов оценивали в тесте отдергивания хвоста и по порогу вокализации, который отражает процессы интеграции ноцицептивных сигналов на сегментарном и супрассгментарном уровнях ЦНС. Все агонисты при интратекальном введении оказывали выраженных аналгетический эффект в тесте отдергивания хвоста. Другая выраженность болеутоляющего эффекта агонистов при интратекальном введении была выявлена в тесте вокализации только мю дельта опиатные агонисты повышали порог голосовой реакции. При впутрижелудочковом введении все опиоиды оказывали отчетливое болеутоляющее действие, определяемое по повышению порога вокализации. Характерно, что выраженность эффектов агонистов коррелировала с имеющимися данными об их локализации в головном мозге. При внутрижелудочковом введении в тесте отдергивания хвоста аналгетический эффект полностью отсутствовал у каппаопиатного агониста. Таким образом, болеутоляющее действие разных опиоидов опосредуется различными механизмами и уровнями ЦНС. Селективный каппаагонист 8Н вызывал дозозависимый аналгетический эффект в контроле, а у морфинтолерантных мышей отмечали достоверное уменьшение аналгезии ТЬога е1 а1. Морфин вызывал достоверно меньший аналгетический эффект у мышей, получавших инъекции и8Н. Изучали связывание ЗНэтилкетоциклазоцинаи ОАМОО в целом мозге мышей. Была установлена перекрестная толерантность между каппа и мю агонистами.