Развитие демократического централизма в управлении промышленным производством (сравнительный анализ опыта СРВ и СССР)

Развитие демократического централизма в управлении промышленным производством (сравнительный анализ опыта СРВ и СССР)

Автор: Ле Хонг Тиен, 0

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1985

Место защиты: Москва

Количество страниц: 161 c. ил

Артикул: 3425814

Автор: Ле Хонг Тиен, 0

Стоимость: 250 руб.

Развитие демократического централизма в управлении промышленным производством (сравнительный анализ опыта СРВ и СССР)  Развитие демократического централизма в управлении промышленным производством (сравнительный анализ опыта СРВ и СССР) 

Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. ОБЪЕКТИВНЫЙ ХАРАКТЕР ПРИНЦИПА ДЕМОКРАТИ
ЧЕСКОГО ЦЕНТРАЛИЗМА ПРИ аЩИАЛЮМЕ
I. Сущность и основные формы реализации
принципа демократического централизма . .
2. Условия реализации принципа демократического централизма и их формирование во Вьетнаме
3. Особенности использования принципа демократического централизма на этапе переходного периода социалистического строительства . .
Глава П. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЖМОКРАТИ
ЧЕСКОГО ЦЕНТРАЛИЗМА В УПРАВЛЕНИИ ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ СРВ
I. Усиление роли и погашение качества централизованного планирования экономики .
2. Совершенствование системы экономических
рычагов и стимулов
3. Усиление права трудящихся быть коллективным хозяином в управлении производством 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 2
Список использованных источников


Парижская коммуна. Однако, централизация, введенная в ней, была недостаточной и это, как отметил Ф. Энгельс, стоило ей жизни. Положения К. Маркса и Ф. Энгельса о централизме и демократии в организации пролетарской партии, нового общества в дальнейшем были всесторонне разработаны и развиты В. И.Лениным. Организуя партию нового типа. Ленин решительно отстаивал строгий порядок и дисциплину, обязательное подчинение центру. В то же время, указывал В. И.Ленин, партия должна быть демократической, она не может существовать без демократии без выборных органов, без свободного обсуждения вопросов политики и без деятельности самостоятельности и инициативы коммунистов и т. Ф.Энгельс. К юэитике проекта социалдемократической программы года. К.Маркс, Ф. Энгельс, Соч. Ф.Энгельс. К истории союза коммунистов. К.Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Маркс К. Энгельс Ф. Избранные письма. Госполитиздат,, с. Ленин В. И. Тезисы ко П конгрессу Коммунистического интернационала. Поли. Здесь В. И.Ленин одновременно вскрывает сущность и содержание принципа демократического централизма, который объединяет в себе, с одной стороны, единое централизованное управление экономикой, обеспечивая планомерность и пропорциональность его развития, а с другой, развитие демократизма, творческой активности масс, поддержку местной инициативы, учет местных особенностей. Принцип демократического централизма выражает две важные стороны производственных отношений. С одной стороны, необходимость централизованного управления экономикой, вытекающей из социалистической общественной собственности на средства производства, с другой стороны, демократический характер централизованного управления, активное участие трудящихся в управлении экономикой, их творческая инициатива, необходимость которых непосредственно также следует из общественной формы собственности и выражает отношение товарищеского сотрудничества и взаимопомощи между людьми в процессе производства. I.Ленин В. Советской власти. Поли. Демократизм и централизм непреходящие стороны демократически централизованного управления. На любом этапе, в любой системе общественного производства социалистического общества каждая из этих сторон получает реальное выражение и взаимодействие с другой стороной. Неделимое диалектическое единство централизма и демократизма в управлении социалистическим производством не проявляется стихийно, автоматически, а обеспечивается целенаправленной осознанной деятельностью управленческого центра, всей системой механизма управления, являющейся мозгом, регулирующим аппаратом социалистического общества. В научной литературе Советского Союза, посвященной вопросам управления имеют место различные определения сущности д. Однако все они сводятся к наличию и единству централизации и демократизации. По своей сущности, пишет Ю. М.Козлов, д. См. Совершенствование демократических принципов в советском государственном управлении. МГУ, , с. Что же касается демократизации, то она не включается в сущность принципа, остается вне ее и, как самостоятельное явление,всего лишь связана с ней. Д.Ц. См. Там же, с. Таким образом, резюмирует автор, очевидна связь демократического централизма с участием масс в управлении. См. Там же, с. По нашему мнению, с трактовкой сущности д. Здесь демкратизм, как одна из общих сторон принципа подменяется децентрализацией, которая в действительности выступает лишь одним из элементов демократизма, а не одна из его двух сторон. Децентрализация означает передачу компетенций по исполнению функций управления от центральных органов управления к нижестоящим. Другие исследователи сущность д. Такое определение также неролно, потому что в нем как и в первом случае ничего не говорится о демократизме в целом, а централизм ограничивается лишь функцией планирования. Отдельные авторы, раскрывая сущность д. Так, Н. Коргоородов централизм в демократическом централизме считает содержанием, а демократизм формой. См. Н.В. Коргоородов. Ленинский принцип д. В кн. Проблемы истории и теории научного коммунизма. МГУ, , с.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.505, запросов: 128