Экспертно-информационная технология анализа и подготовки стратегических решений

• Автор: Грум-Гржимайло, Юрий Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 247 с. : ил.

1.1. Анализ технологии процесса подготовки стратегических ре шеннй.
1.2. Принципы и критерии структуризации социально экономических проблем.
1.3. Проблемы организации экспертноинформационных техно логий в процессах подготовки стратегических решений.
Глава 2. Методическое и технологическое обеспечение задачи
анализа и подготовки стратегических решений.
2.1. Применение м его да логикосемантического моделирования для описания структуры проблемной области.
2.2. Разработка состава экспертных процедур и компьютерной поддержки технологии анализа социальноэкономических проблем п подготовки стратегических решений.
Глава 3. Применение экспертноинформационной технологии
анализа и подготовки стратегического решения.
3.1. Проведение анализа описания проблемы в документе для подготовки стратегических управленческих решений на примере оценки прогнозного сценария развития научнотехнического потенциала
3.2. Формирование системы целей комплексной программы но 4 результатам моделирования структуры проблемной области на примере подготовки предложений в Проблемный раздел Комплексной программы научнотехнического прогресса.
Заключение.
Список источников.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение I. Сопоставительная таблица описании процесса
формирования научнотехнических программ
Приложение 2. Некоторые аспекты практического применения
элементов логикосемантического моделирования
Приложение 3. Рубрикатор логикосемантических связей
Приложение 4. Описание применения компьютерной системы
гипертекстового анализа содержания документа СГАСД
Приложение 5. Машинный алгоритм, тексты основных экран
пых форм и основной программы системы поддержки анализа слабоструктуризованных проблем СПАСП
риложение 6. Список предложений но дополнительным связям,
сформированный по результатам моделирования структуры проблемы для сценария развития научнотехнологического потенциала в условиях институциональной активности
ВВЕДЕНИЕ


В то же время цель может пониматься как опережающее информационное отражение будущего результата , как проявление того или иного характерного состояния исследуемо системы 8. Согласно концептуальным положениям логической теории целей, цель это нормативное высказывание, описание желаемого результата или продукта целевого предмета, его идеальный образ ,с. Цель как форма представления . ПЦУ обычно связана с новшествами, которые отображаются в виде их наименований, техникоэкономических характеристик, а также наименований и характеристик составных частей этих новшеств, что вызвано необходимостью их согласования по техническим характеристикам, срокам поставок и другим параметрам. Признаком завершения формирования целевой структуры программ в этом случае является выход на поставки серийного оборудования, приборов, строительство по типовым проектам, использование имеющихся материалов и т. Для целей экономического развития важно задание социальноэкономических объектов и процессов, которые определяют содержание, форму и условия развития. Цели при этом могут быть заданы в двух формах предметной и нормативной. Соответственно можно выделить и рассматривать предметный и нормативный уровни целеполагания. Определение предметной цели подразумевает ответ на вопросЧто является предметом развития, а нормативной Какого уровня развития должен достичь этот предмет, чтобы считать цель реализованной Несмотря на кажущуюся легкость, предметный уровень целеполагания сопряжен с известными трудностями формирования системного взгляда на развиваемую область. Во втором случае знание эксперта отражает состав, взаимосвязи и значения нормативных показателей индикаторов развития, которые служат критериями достижения цели экономического развития. На естественном языке предметную цель эксперт обычно задаст по следующей схеме целевое действиепредмег цели. Обеспечить условия предотвращения оттока научных кадров из России или Создать систему автоматизации медикобиологических измерений и научных медицинских исследований. Распределение предметных целей во времени образует прогнозный сценарий развития той или иной области, а систематизация предметных целей по их взаимосвязям структуру графа целей проекта программы. Например Понизить энергозатраты на по региону в целом. Нормативные цели являются результатом конкретизации предметных целей в нормативной системе показателей формируемой программы социальноэкономического развития. Задачи формирования целей обычно понимаются как задачи их формулирования в той форме, которая требуегся для разработки программных документов и т. Предмет цели выступает связующим элементом между предметным и нормативным уровнями цслеполагания и системой целей в ее структурном представлении. Под предметом цели будем понимать то, на что направлено целевое действие, что составляет основное содержание этого действия, относительно чего формулируются критерии досгижения цели. Поэтому предмет цели это нс только желаемый конечный результат, но и то, что предлагается развить изменить, модифицировать, создать вновь и т. Человечество ставит себе всегда только такие задачи, которое оно может разрешить, т. Таким образом, предмет цели развития можно считать потенциально достижимым в некотором прогнозируемом периоде. Для нашего исследования особое значение будут иметь предметные цели, выделяемые в различных сферах деятельности и характеризующиеся рядом условии 1 наличием явно заданного целевого предмета 2 наличием ситуации, в которой имеет смысл говорить о средствах достижения цели 3 наличием способствующих достижению цели мотивов деятельности субъектов. Если условия 2 и 3 принять априорно соблюдаемыми, т. Предложенные при разработке методического обеспечения ГИДУ описания процесса целеполагапия можно считать прототипом общей схемы процесса подготовки стратегического решения. Сопоставительный анализ этих описаний см. Анализ социальноэкономической политики. Формулирование потребности. Определение направлений реализации политики. Определение структуры предмета политики. Определение недостатков реализуемой политики. Анализ социальноэкономической потребности.