Особенности формирования аграрного рынка в экономических системах переходного периода : На примере КБР

• Автор: Трамова, Мадина Шараповна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 147 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛ.1 АГРАРНЫЙ РЫНОК И ОСОБЕННОСТИ ЕГО
ФОРМИРОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА .
1.1. Аграрная сфера и ее роль в экономических системах.
1.2 Особенности формирования аграрного рынка в переходный ПЕРИОД
1.3 Современное состояние аграрного рынка России и
ОСОБЕННОСТИ ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД.
ГЛ. II ОЦЕНКА РЫНОЧНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ КБР.
2.1. Рыночная ориентация аграрного сектора экономики КБР в
СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА РОССИИ
2.2. Анализ особенности функционирования агрорынка КБР в
ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД
ГЛ. III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ АГРАРНОГО РЫНКА В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА.
3.1. Организационнотехнические особенности формирования регионального агрорынка в экономиках с ПЕРЕХОДНОЙ СИСТЕМОЙ
3.2. Рыночная стратегия и потенциальные рынки аграрной сферы КБР
3.3. Совершенствование региональной аграрной политики.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Сложившееся в экономической литературе понимание данной проблемы в какомто безальтернативном контексте либо есть рынок, либо его нет, очевидно, неприемлема в научном плане. Такое отношение нам представляется неверным, поскольку это не соответствует историческому опыту и является следствием навязанных догм и, в общемто, догматического отношения к предмету. А между тем, при ближайшем рассмотрении, оказывается, что этого делать не нужно, если преследуется цель дать системное изложение рынка и агрорынка, в частности. Представляется, что в силу того, что мы ограничили себя рамками сложившихся отношений, а точнее, рамками нашего желания воспринимать рынок таким образом, мы получили проблемы и парадоксы в хозяйственной практике. Нам представляется, что существующее господствующее понимание рынка есть следствие сложившейся в XIX веке научной парадигмы, которая формировалась научными открытиями до XX века. Синтезируя сказанное ранее и представленное в скажем, что сложившееся понимание рынка есть следствие механистических догм науки до XX века, которые были приняты экономистами и в специфическом виде трансформированы в экономические реальности. Анализ этой тезы дан в 3. К аналогичному выводу пришли Г. Рузавин 9, Ю. Ольсевича8, В. Маевский 1, если не считать еще и Дж. К.Гэлбрейта . Но это есть проблема определения рынка и рыночных отношений. Какой бы по своей значимости не была данная проблема, следует сказать, что она не единственная, т. Организационная сторона формирования агрорынка есть в некотором смысле критерий истинности ложности теоретических положений и в этом смысле становится очевидной ценность этой задачи. Иначе говоря, в настоящее время речь идет уже не о том, что есть агрорынок, а как его организовать. В условиях перехода сельского хозяйства к рынку возросло внимание к опыту стран с развитой рыночной экономикой. Развитые страны были вынуждены сделать переход от свободнорыночной к контролируемой и регулируемой экономике в связи с чем государство из надзирателя и наблюдателя превратилось в посредника и помощника. Она стала учитывать необходимость регулирования рынка. Механизмы государственного регулирования взяли на себя функцию смягчения кризиса перепроизводства, объективно присущего конкретной экономике, функций амортизатора труднопрогнозируемого воздействия природных факторов и функций защиты немонополизированной отрасли в условиях монополизированной экономики. Методы действия государства многообразны. Институциональная система призвана объединить усилия управляющих и управляемых субъектов по своевременной корректировке условий хозяйствования товаропроизводителей. Правда, в РФ еще не создано полной законодательной базы, регулирующей аграрный рынок. И здесь главное препятствие многие эксперты видят в затягивании принятия полноценного Закона о земле, который создаст соответствующую правовую и законодательную базу, явится своеобразным стимулятором законотворчества в этой области для функционирования аграрного рынка. Помимо административных и правовых рычагов, огромное значение имеют так же функциональные механизмы, связанные с ценовым, финансовокредитным, налоговым и бюджетным регулированием агрорынка. К ним следует добавить совокупность мер протекционизма отечественных товаропроизводителей. В частности, квотирование импорта, лицензирование экспорта, таможенные пошлины и т. Все эти меры в том или ином сочетании находят отражение в разнообразных программах, которые аккумулируют, как правило, важнейшие механизмы государственного регулирования. Второй раздел представляет анализ функционирования аграрного рынка в современных условиях. Основной акцент сделан на оценке рыночных возможностей региональной субрегиональной, республиканской системы АПК. Переход к идеологии рыночных отношений для России означает развитие принципа относительной экономической самостоятельности. На практике это связано с обособлением хозяйственной жизни региональных экономических систем при одновременном росте взаимозависимости и взаимосвязи регионов и территорий друг от друга.