Экологическая безопасность как фактор повышения экономической эффективности сельского хозяйства Псковской области

• Автор: Курбатова, Елена Петровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург, Пушкин
• Количество страниц: 175 с. : ил.

Содержание
Введение.
1. Социальноэкономические проблемы экологической безопасности в сельском хозяйстве России1
1.1. Эффективность сельскохозяйственного производства в условиях ограниченности ресурсов.
1.2. Экологический ущерб как фактор снижения эффективности производства
1.3. Проблемы ограниченности ресурсов в условиях Псковской области
1.4. Природноклиматические особенности антропогенного изменения природной среды в регионе
2. Экологические проблемы формирования экономической эффективности сельскохозяйственного производства
2.1. Основные направления снижения загрязнения окружающей среды в Псковской области поиск экономического.оптимума
2.2. Определение экономического ущерба, причиняемого сельскому хозяйству снижением качества окружающей среды Псковской области
2.3. Основные направления развития сельского хозяйства и вопросы экологической безопасности Псковской области.
3. Эффективность сельскохозяйственного производства в системе рыночных отношений
3.1. Социальноэкономическая особенность влияния экологической безопасности на эффективность сельскохозяйственного производства.
3.2. Моделирование адаптационных процессов как основа повышения социальноэкономической эффективности сельскохозяйственных предприятий.
3.3. Совершенствование внутрихозяйственных отношений на основе анализа адаптационных процессов в производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий.
Заключение
Список литературы


Их множество, но применительно к сельскому хозяйству это, главным образом, климатические условия, плодородие почвы и местоположение хозяйства по отношению к рынку сбыта. Указанные факторы в их совокупности являются рентными, т. Материальные условия, порождающие земельную ренту, коренятся в особых качествах земли ее верхнего плодородного слоя как главного средства сельскохозяйственного производства. Плодородие почвы во взаимодействии с другими природными факторами составляет особую производительную силу земли, существенно влияющую на производительность труда в земледелии и величину индивидуальной стоимости производимого продукта. Но здесь следует отметить, что сама земля не создает новой стоимости, но участвует в ее образовании через производительность труда в земледелии. Иначе говоря, лучшие земли и иные природные условия сами по себе не являются источником добавочного продукта и дохода, но составляют их природный базис фактор более высокой производительности труда. Кроме того, произошло смешение экономических категорий I монополии частной собственности на землю и 2 монополии на землю как объект хозяйствования. Нахождение земли в государственной собственности устраняет первую, но сохраняет вторую, т. Отсутствие частной собственности на землю препятствует лишь ее купле продаже между землепользователями. Таким образом, рента является общеэкономической категорией, присущей всем экономическим системам сельского хозяйства и АПК. Рентные отношения, исходящие из агропромышленного производства, затем распространяются на процессы распределения, присвоения и использования дифференциального прибавочного продукта в единстве его натуральной и стоимостной формы. Избыточная товарная часть прибавочного продукта, произведенного на лучших и средних по плодородию почвах, при условии се реализации в цене товара, становится дифференциальным чистым доходом. Одна из существенных сторон рассмотрения эффективности аграрного производства обращение к особенностям рыночного ценообразования на сельскохозяйственную продукцию. Ограниченность сельскохозяйственных земель лучшего и среднего качества вынуждает удовлетворять рыночный спрос и за счет производства продукции на относительно худших землях с более низкой потенциальной производительной силой. Если отвлечься от импорта готового продовольствия, то следует констатировать необходимость удовлетворения спроса путем возделывания худших земель, дающих более дорогую продукцию. Вследствие этого в рыночном ценообразовании верхним пределом становятся средние издержки производства единицы сельскохозяйственной продукции на менее плодородных землях. В итоге рыночных колебаний оптовые и розничные цены на товары сельскохозяйственного происхождения устанавливаются на относительно высоком уровне, обеспечивающем рентабельное производство на малоплодородных землях. Если бы последние оказались исключенными из хозяйственного оборота, уменьшился бы общий объем производства, и цены на сельхозпродукцию существенно возросли бы в силу превышения спроса над предложением. Для России при относительно низком биоклиматическом ее потенциале и экстенсивном характере сельского хозяйства важно сохранение и улучшение ее земельного фонда, повышение степени его использования. За период проведения аграрной реформы годы наметившиеся ранее отрицательные тенденции не были преодолены, а положение с земельным фондом еще более усугубилось. Если за годы общая площадь сельскохозяйственных угодий в России сократилась на тыс. В связи с созданием фондов перераспределения она уменьшилась у сельскохозяйственных производителей на тыс. Площадь пашни в целом сократилась на тыс. Таким образом, в целом размеры земельных ресурсов как основы производственного потенциала сельского хозяйства сократились. Одновременно ухудшилось использование земельного фонда, особенно пашни. Тенденция последних двух десятилетий по сокращению посевных площадей усилилась. Так, если за годы площадь посевов уменьшилась в целом на тыс. Голубев А. Санников А. Эколотоэкономичсские последствия сельскохозяйственного производства И Международный сельскохозяйственный журнал.