Организационно-экономический механизм функционирования малого строительного бизнеса в современных условиях

• Автор: Лопатин, Андрей Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 143 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Место, сущность и роль малой экономики в социальноэкономической системе.
1.1. Сущность и место малого бизнеса в социальноэкономической системе
1.2 Функции малой экономики Преимущества и недостатки малого бизнеса.
1.3. Анализ положения малого бизнеса в России
Выводы.
Глава 2. Система поддержки и развития малого бизнеса.
2.1. Об основах элементов поддержки малого предпринимательства.
2.2. Взаимодействие крупного и малого бизнеса
2.3. Рекомендации по выработке критериев малого бизнеса
Выводы.
Глава 3. Методические основы совершенствования системы формирования сметной стоимости строительной продукции.
3.1. Система формирования сметной стоимости строительной продукции
3.2. Критический анализ существующей системы Формирования сметной стоимости строительной продукции
3.3. Основные направления реформирования системы формирования сметной
стоимости строительной продукции
Заключение
Список литературы


Однако не секрет, что крупные предприятия нуждаются в сложной структуре управления с многочисленными уровнями и отделами. Оторванность управляющих действий замкнутость их в самой системе управления от производства порождается отсутствием контроля за качеством продукции потребителями, когда нет возможности оценить продукт, сравнив его с другими аналогичными товарами или их заменителями, как по качеству, так и по цене. Единственной объективной силой, препятствующей монополизации экономики, является конкуренция. Именно конкуренция, основанная на контроле за качеством и ценой товара, обуславливает полноценное развитие экономики, способствует прогрессу производительных сил. Однако устройство любой социальноэкономической системы способствует объединению предприятий в монополистические союзы которое значительно повышает доходы участников такого союза в течение определенного периода времени и, как результат, разрушению конкурентной среды. К тому же, конкуренция в чистом виде без активного вмешательства государственных структур представляет опасность. Ведь значительное выделение одного производителя по отношению к другим по качеству продукции, а чаще за счет грамотной ценовой политики, основанной на резком снижении цен, может привести к разрушению лредприятийконкурентов и, как следствие, к установлению монополии в отдельно взятой отрасли национального хозяйства или регионе. Несмотря на существование двухуровневой системы мер борьбы с монополистическими тенденциями в каждом государстве, регионе, муниципальном образовании, которая система основана на административных методах пакет законов, направленных на борьбу с монополизацией, и на экономических методах налоги, государственные заказы, процентные ставки, совершенных методов подходов экономикоадминистративного характера для абсолютного предотвращения, препятствия монополизации производства не существует. Экономика нуждается в естественной силе, способной не только разрушать монополистические тенденции в экономике, но и поддерживать необходимый и достаточный уровень концентрации конкурентной среды, который позволит препятствовать монополизации естественным путем. Форм и форм собственности. Здесь важно понимать, что понятия конкуренция и малое предпринимательство взаимообусловлены, следовательно, стимулирование и поддержка одного из них означает одновременно содействие развитию другого , с. По мнению американского исследователя Т. Шанина , феномен развития малого предпринимательства отражает общие направления развития во всем мире и не ограничивается особенностями конкретного экономического устройства. Первая половина го века характеризовалась развитием массового крупносерийного производства однотипной продукции ограниченного ассортимента. Поэтому вести хозяйство было более выгодно в условиях крупных производственных структур, чем 8 малых масштабах. Причина этого заключалась в уменьшении таким образом затрат на единицу готовой продукции. НТП во многих отраслях производства Именно НТР, по нашему мнению, послужила толчком к появлению, развитию, стремительному росту значимости малой экономики для успешного ведения хозяйства. Ускорение НТП, которое выражалось в появлении с высокой степенью периодичности новых материалов, товаров широкого потребления и оборудования, услуг, способов производства технологий, открыло для производителей огромные пространства для исследовательской и производственной деятельности. Сложившаяся ситуация рост потребностей общества, их дифференциация и индивидуализация требовала от производителей повышения мобильности, гибкости производства, что должно было выражаться в способности к увеличению и быстрой смене ассортимента выпускаемых товаров, снижению серийности производства работа мелкими партиями и по индивидуальным заказам, освоению новых видов продукции. Крупные же предприятия напротив демонстрировали сложность и неповоротливость структуры хозяйства. Объективные тенденции к резкому снижению серийности производства, постоянному изменению номенклатуры продукции обуславливали необходимость в развитии его специализации.