Методологические основы оценки и управления экономическими рисками в малом бизнесе

• Автор: Буянов, Владимир Петрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 с. : ил.

Оглавление
Введение.
1. Риски как объективная категория рыночного хозяйства
1.1.Необходимость оценки экономических рисков
и их классификация.
1.2.Учет рисков в экономических решениях
1.3.Риски на внешнем рынке
2. Выявление рисков в хозяйственных решениях
коммерческих фирм.
2.1.Выявление и анализ предполагаемых рисков
2.2.0пределение максимально возможных
рисковых потерь фирмы
2.3.Риск упущенных выгод, связанных с неполученными доходами или дополнительными расходами фирмы
3. Методические основы оценки и управления экономическими рисками
в малом бизнесе
3.1.Принципы управления экономическими рисками.
Источники и возможности покрытия потерь фирмы
3.2.Технология управления экономическими рисками
Заключение
Список литературы


Расширение реальных альтернатив ведет к возникновению ответственности лица, принимающего решения. В связи с этим возникают вопросы о компетентности принятия решений, распределения полномочий и правовой ответственности за решения фирмы. Все эти вопросы еще не нашли достаточно полного освещения в современной российской науке. Прежде чем приступить к оценке экономических рисков, их необходимо классифицировать. Классифицировать экономические риски возможно на основе различных классификационных признаков. Попытки провести подобную классификацию предпринимали еще представители классической экономической науке. Кейнс в своей классификации использовал монетаристский подход и рассматривал риск через призму отношений заемщиккредитор. Вопервых, это риск предпринимателя, или заемщика, который возникает ввиду сомнения насчет того, удастся ли действительно получить ту перспективную выгоду, на которую он рассчитывает. Этот вид риска возникает тогда, когда человек пускает в ход только свои деньги. Вовторых, это риск кредитора. Он возникает там, где практикуются кредитные операции, под которыми Кейнс понимал предоставление ссуд под реальное или личное обеспечение. Этот риск может быть связан с сомнением насчет обоснованности оказанного доверия, то есть с опасностью намеренного банкротства или других попыток должника уклониться от выполнения обязательств в том числе и легальными способами, а также с возможной недостаточностью размеров обеспечения, то есть с опасностью невольного банкротства изза того, что расчеты заемщика на получение дохода не оправдались. Третий вид риска связан с возможным уменьшением ценности денежной единицы, в связи с инфляцией. Исходя из этого, Кейнс считал, что денежный заем, в известной мере менее надежен, чем реальное имущество. Этот вид риска, как и первые два, также требует предварительной оценки. В современной хозяйственной жизни выделяют два типа экономического риска по уровню принятия решений. Это народохозяйственный макроэкономический риск и риск на уровне фирмы микроэкономический. Эти два типа риска обусловливают друг друга, воздействуют друг на друга, но в то же время они в известной степени автономны. До середины восьмидесятых годов в нашей стране основная доля риска приходилась на государство. Теперь весомую часть риска несут сами коммерческие фирмы. Самостоятельно определяя номенклатуру производимой продукции, заключая договора с потребителями и поставщиками, самостоятельно определяя основные направления и условия своих капиталовложений и свою инновационную деятельность, они полностью принимают на себя связанньй с этими решениями экономический риск. Оба вида риска макро и микроэкономический, в свою очередь, подразделяют на долгосрочный и краткосрочный с точки зрения продолжительности временного лага между моментом принятия решения и наступлением его возможных рисковых последствий. Долгосрочный риск в основном связан с вопросами развития, последствия подобного риска значительно отдалены во времени от момента принятия решения. Краткосрочный риск это в основном риск конъюнктурный, связанный с решением ежедневных, хозяйственных вопросов. Его результаты проявляются через короткий промежуток времени. Экономический риск можно так же подразделить на объектный и территориальный. Примером проявления временного риска может служить решение об использовании морально устаревшего оборудования в условиях изменяющейся конъюнкту ры рынка. Объектный риск может проявляться в том, что в принятом решении НС учтено, что в какомлибо районе производимый или закупаемый для продажи продукт не найдет себе сбыта. Этот вид риска особенно ярко проявляется во внешней торговле при недостаточном учете воздействия конъюктуры мирового рынка на региональный рынок конкретного товара. Наиболее важна для управления экономическим риском классификация, базирующаяся на различии между динамическими и статическими потерями. Такая классификация наиболее удобна для нашего исследования, так как позволяет максимально полно выявить источники риска в коммерческой фирме и учитывать их в процессе управления.