Управление трансформацией и адаптивным развитием лесного комплекса

• Автор: Резанов, Владимир Константинович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 349 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ
АДАПТИВНОГО РАЗВИТИЯ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА
1.1. Синергетический подход к управлению экологоэкономическими системами .
1.2. Парадигма устойчивого развития коэволюционная
динамика сложных систем.
1.3. Развитие концепций и моделей лесопользования.
1.4 Общие подходы к региональному регулированию и платформа
реформирования лесного комплекса
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИНСТРУМЕНТЫ ЛЕСНОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
2.1. Системообразующие элементы лесной региональной политики
2.2. Программноцелевое прогнозирование как метод управления развитием лесного комплекса
2 3. Добровольная сертификация как инструмент регулирования
адаптивного развития.
ГЛАВА 3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЯ
ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА
3.1. Тенденции и проблемы развития лесного комплекса.
3.2. Структурнодинамическая интегральная оценка функционирования лесного комплекса.
3.3. Система регулирования лесного комплекса
и направления ее совершенствования.
ГЛАВА 4 КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ
АДАПТИВНОГО РАЗВИТИЯ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ
4.1. Программноцелевой лес в системе природопользования
4.2. Экологоэкономические начала программноцелевого леса.
4.3 Программноцелевой лес как социальная модель и экотехнопарк. 7 4 4 Критерии и индикаторы адаптивного лесопользования
ГЛАВА 5. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ
ТРАНСФОРМАЦИЕЙ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА
5.1. Принципы прогнозирования направленной трансформации
лесного комплекса
5.2. Синергетическая модель цикличного развития лесного комплекса
как основа его реформирования
5.3. Методологические положения динамических построений адаптивных стратегий развития
ГЛАВА 6 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ РАЗРАБОТКИ
И РЕАЛИЗАЦИИ ЛЕСНОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ.
6.1. Системный подход к формированию лесной политики
6.2. Адаптивные стратегии целереализующей системы
лесной региональной политики
6.3. Формирование обеспечивающей системы лесной
региональной политики адаптивного развития
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


И. Вернадского, состоянии биосферы. Ее параметры определяются в большей мере воздействием человека, главная задача которого состоит в направленной организации, в коэволюции внутренней и внешней целесообразности. В принципе мы имеем всего лишь две конструктивные стратегии или концепции развития 8, с. Здесь следует различать биосферноцентрический подход и собственно ноосферный. На реализацию первой стратегии у нас слишком мало времени, а осуществление второй сопряжено со значительными трудностями и с высокой ответственностью человечества за развитие биосферы. По всей видимости, в ходе развития должно иметь место сочетание этих двух концепций, не альтернативных, а дополняющих друг друга. В этих условиях сочетания, требующего синтеза тем более важно осмысление и формирование новой парадигмы, экологического императива Необходимо еще и потому, что формирование этих представлений не соотносится с реальными социальными процессами, обусловлено отсутствием понимания целей и перспектив развития современного общества и сводятся к перепеву В И. Вернадского 4, с. Одной из базисных идей первой концепции является идея автотрофности человечества, сформулированная В. Реализация идеи автотрофности предполагает решение не только научнотехнических проблем, но и социальных и связана с созданием надлежащей энергетической основы, с развитием производств искусственных материалов и продуктов, созданием экологических замкнутых сред. Автотрофное производство это форма оптимизации взаимоотношений общества и природы, экономики и ресурсов 6, в которой имеет место, ограниченное в пространстве активное преобразование природных систем, выведение их в качественно иное состояние и достаточно высокая степень независимости производства, реализуемая посредством комплексного использования в рамках безотходных технологий. Таким образом, идея автотрофности человечества является базисным элементом современной концепции экологизации общественного развития, экономики. Экологизация производства понимается как беспрекословное подчинение его экологическим ограничениям 7, сопряжение его с природными процессами 9, совмещение социальноэкономических и экологических цепей 2, экологически ориентированное изменение структуры экономики , обеспечение экологической безопасности 8 и недопущение отрицательных экологических последствий и социальноэкономических ущербов. Основу экологизации, помимо собственно природоохранных мер, составляют безотходные технологии, а также биотехнологии, замкнутые контуры. С другой стороны, экологизация отнюдь не означает прекращения изъятия природных ресурсов и, следовательно, в данном случае, также будут иметь место негативные трансформации природных систем. Тем более, эти нарушения неустранимы еще и потому, что продуктам человеческой деятельности свойственна поливариантность использования, которая определяет их потенциальную способность наносить ущерб природе в потреблении , с. Рассмотрение экологизации развития как превращения взаимодействия в системе обществоприрода только лишь в воздействие последней на первое. В развитии концепции экологизации производства, как приспособленчества, предлагается понятие экологическое производство, которое представляет собой целенаправленное преобразование отдельных целостных природных комплексов, создание в их рамках соответствующих макросред и даже мегасред 7. При этом определенной разновидностью такого производства выступает создание экологически адаптивных технологий, а также интенсификация использования и воспроизводства ресурсов и их кругооборотов. Таким образом, понятие экологическая индустрия, включающее в себя ограниченное создание искусственных сред и средств производства, построенных на биотических принципах функционирования, означает возврат к первоначальной идее автотрофности в части искусственного аспекта последней и ее расширение в плане выхода на уровень мегасред, и представляет форму лишь частичной, но необходимой оптимизации взаимодействия в системе обществоприрода.