Факторы и резервы повышения эффективности сельского хозяйства Беларуси : Теория, методология и практические аспекты

Факторы и резервы повышения эффективности сельского хозяйства Беларуси : Теория, методология и практические аспекты

Автор: Константинов, Сергей Александрович

Год защиты: 2001

Место защиты: Минск

Количество страниц: 364 с. ил

Артикул: 3295003

Автор: Константинов, Сергей Александрович

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Докторская

Стоимость: 250 руб.

Факторы и резервы повышения эффективности сельского хозяйства Беларуси : Теория, методология и практические аспекты  Факторы и резервы повышения эффективности сельского хозяйства Беларуси : Теория, методология и практические аспекты 

1 ЛЛВЛ 3. М.ОДО.О РьДиИМ ПО ГЬ И ВЬЯВЛ.ИИМ 1ЧХ А ФФЬК 1ВНОС Н ЮШВОДС. ВА
З Определеиие потури И Н ВШМОСЯЯЗ
3.2. Оптика ффек шиоси се.скол ояйстпа реснуй.шкн
3.3. Мео лика онрсдсдспия вс.шчшь поерь п аи рснпи.ч рсгсрвов
рос та зффсктивиости сслрско.оисвсного производотва марс г а ьн ом уров не 3 .4. Методика ш.янлня реерноп рос та ффесптно.ти исио ьчоиамия
Уссурсчш нпу гри хшиисгва
ГЛАВА 4. ОЛ АНИАЦИОПЮОКОНОМИЧЬСКИЬ ЬЗЬРВЬ И И ХАНЩМ ЛОВЬШГ.ПИЯ ЛФФГКгивиисти С ЛЬСКО О ХОЗЯЙП В А
1.1. Отп.чннацнм ооьсма волеиа в ссльско.оийсвслшь прел прнятиях рсспуб.ткн
4.2. Методика опредепения оптнмальньх шошоиеннн между троичиодствептми ресу рсами .
4.3. 1 пшеформашм форм собсвенпосп как необходимос условне совсршснсвования анвшионнозкономичсскнх отношснии . .
4 4 Совершепстйования мечанпчма распредслекия доходо
мюючвниг.
СПИСОК ИСПОЛЬЮВЛИИОЙ ЛИЬРЛТ Vi.
ПРИЛОЖЬНИЯ
9 5 0 7
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Распределение будет эффективным в данном случае тогда, когда хозяйство А будет применять два. Ь 4 трактора, то есть когда предельные издержки на ресурс будут равны предельной доходности ресурса. В недалеком прошлом в нашей стране одной из целей аграрной политики являлось обеспечение равных условий хозяйствования . Продовольственной программой. З.с. Различные способы создания равных экономических условии рассматривали многие экономисты В. Ф.Бондарев. В.В. Ефременко, П. И.Горячко, Ф. П.Марин, В. Мишев, Б. Пошкус, И. Русакова и др. Однако реализация такой цели посредством уравнительного централизованного прямого распределения ресурсов или путем предоставления дотаций убыточным хозяйствам для компенсации своих высоких нерациональных издержек не приводит к эффективному распределению ресурсов и. Распределение предметов потребления эффективно тогда, когда предельные нормы замены между любыми двумя товарами одинаковы для всех потребителей. Предельная норма замещения i ii товара X товаром У представля собой максимальное количество товара У. X, X АУДХ. Пример 3. Предположим, у А имеется ц пшеницы, а у Б ц картофеля. Предположим, что А готов обменять 2 ц пшеницы на 6 ц картофеля, таким образом, предельная норма замещения картофеля пшеницей составит . Ь готов обменять 6 и картофеля на 2 ц пшеницы. А оценивает картофель выше, чем Б. За 6 ц картофеля А отдал бы 2 ц пшеницы. Б же готов отдать 6 и картофеля за 2 ц пшеницы. Обмен обеим сторонам принесе пользу. Следовательно, первоначальное распределение продуктов было неэффективным. В результате обмена продуктами достигнута эффективность их распределения. Рыночные цены аккумулируют в себе потребительские предпочтении. Однако, если государство установит на хлебные продукты более низкие цены, нормы замены между этими товарами не будут соответствоват ь их предельным полетностям. У Ь в этом случае появятся альтернативные возможности например, приобрести хлеб для скармливания животным, что приведет к изменению пропорции распределения пшеницы и картофеля между А и Ь в пользу последнего. А получит меньший объем полезности. Ь больше за счет А и сельскохозяйственных производителей. Таким образом, установление государством пониженных иен на некоторые продукты приведет к неэффективному их распределению, перераспределению национального дохода в пользу некоторых групп населения, и в конечном счсге снижению эффективности сельского хозяйст ва. Так, регулирование государством цен на сельскохозяйственные товары при свободных ценах на громытленные товары и услуги обусловило перераспределение прибыли между отраслями в ущерб сельскому хозяйству. Доля сельского хозяйства в общей прибыли по народному хозяйству составляла в г. В течение гг. Уровень рентабельности сельскохозяйственных предприятий республики в г. Я. 8 ОТ общей численности СЛЬеКОХОЗЯЙСТвеННЫ Предприя1Ш республики . Хотя справедливость является понятием скорее ТШчеСЬЛГМ. Во всех жономических системах люди возлагают функцию обеспечения справедливости ни государство, которое при этом должно учитывать существутощие в обществе ценности, преобладание тех или иных взглядов иа справедливость Однако, решая вопросы справедливости. Проведешшй нами анализ основных показателен эффективности использования отде н. Ичмененпе основных показателей эффективности производства н кодхочач и совхозах Беларуси, среднем гг. РШ1 сред нем ляп с 3ii угодий, долларов США сти нрошть детва, сельскохозяйственные фонды, руб доллар кые фонды, руб. I ника, с. II 0,. И 1,. П А . IV 1,. V i ХД МО ,9 0. V Примечание. Расчеты сделаны на основе данных головых отчетов колхозов и совхозов Беларуси. Предстал денные графики рис. Беларуси п чависимосги о обтеми выпуска продукции иокач. Валовая продукция в ценах г. Рис. Общим определенттем критерия эффективност и использования от дельных производительных ресурсов является максимизация производственного результата при минимуме затрат ресурсов. Такое определение соответствует взглядам отечественных экономистов, которые в той или иной редакции формулируют названный критерий, основываясь на марксовом положении . И, с.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.516, запросов: 128