+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Приоритетные направления развития зернового подкомплекса АПК региона в реформенный период : На материалах Кабардино-Балкарской республики

  • Автор:

    Блиев, Марат Станиславович

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2001

  • Место защиты:

    Владикавказ

  • Количество страниц:

    158 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Научные основы формирования зернового подкомплекса АПК региона.
1.1. Концепция и принципы формирования зернового подкомплекса АПК
1.2. Критерии и показатели эффективности зернового подкомплекса
Глава 2. Состояние зернового подкомплекса АПК КБР
2.1. Комплексный анализ и оценка эффективности производства
зерна в КБР.
2.2. Экономическая эффективность переработки зерна.
Глава 3. Приоритетные направления развития зернового
подкомплекса АПК в реформенный период
3.1. Оптимизации функционирования зернового подкомплекса.
3.2. Приоритетные направления совершенствования экономических
, связей и государственного регулирования зернового подкомплекса.
Заключение.
Список использованной литературы


АПК средствами производства сельскохозяйственное машиностроение и др. С ним связаны строительство, торговля и общественное питание. В агропромышленный комплекс входят также производственная и социальная инфраструктура элеваторноскладское хозяйство, ветеринарное обслуживание, ремонтная база, транспортное хозяйство, учреждения культуры и др. Многие экономисты, такие, как . . Никонов, В. И. Киселев, С. Е. Ильюшонок и другие, связывают границы АПК с существующими в стране территориальнопроизводственными формированиями, сложившимися на различных уровнях. Сельское хозяйство присутствует практически в каждом региональном комплексе, границы которых в основном совпадают с границами экономических районов и поэтому правомерность рассмотрения региональных АПК в этих границах не может вызывать возражений. Учитывая это обстоятельство, в агропромышленном производстве, по мнению Л. По имеющейся в литературе систематизации комплексов, первый уровень соответствует макрорайонным, второй мезорайонным и третий микрорайонным комплексам. Особое методологическое значение имеет определение состава регионального агропромышленного комплекса. Являясь частью народнохозяйственного АПК, его территориальная составляющая включает не все сферы и отрасли. Полностью они представлены только на общегосударственном уровне. Так, например, в КабардиноБалкарии не все отрасли определяют состав комплекса, так как отсутствует тракторное и сельскохозяйственное машиностроение. Но практически на всех уровнях функционирует сельскохозяйственное производство и имеется инфраструктура. Представляется, что процесс формирования в целом комплекса целесообразно исследовать через призму становления и развития единого народнохозяйственного АПК. В научной сфере и практике управления вопрос о составе АПК теоретически до конца не отработан. Единою мнения о том, какие отрасли и сферы включаются в АПК, не имеется, а это негативным образом сказывается на методических основах анализа, планирования, проектирования и функционирования всех продуктивных подкомплексов. По мнению Э. Н. Крылатых, модель комплекса имеет трехсферную структуру. Самая типичная характеристика сложившейся структуры отраслей АПК на региональном уровне дана в работе А М Бабалык. Рассмотрение этой структуры показывает, что такое деление сопоставимо с нынешними тенденциями в развитии АПК России и его региональных составных частей. Успешное развитие аграрной экономики ряда развитых капиталистических стран, способствующее тесному увязыванию в едином комплексе совокупности экономически интегрированных отраслей общественного производства транспорта, торговли, сферы услуг, а также учитывая недостатки в отечественном сельском хозяйстве, где интеграция отраслей так и не была поставлена на соответствующую экономическую основу, является основанием в необходимости концепции системного межотраслевого подхода. Теоретически и практически при характеристике структурных пропорций агропромышленного комплекса выделяют три его сферы. К первой относятся отрасли, производящие средства для сельского хозяйства производство тракторов и сельхозмашин производство минеральных удобрений производство пестицидов, а также система материальнотехнического снабжения дилеры тракторов и сельхозмашин оптовые предприятия по торговле промышленными товарами производственного назначения, оптовые предприятия по торговле средствами производства сельскохозяйственного происхождения. Ко второй относятся все отрасли, непосредственно производящие сельскохозяйственную продукцию в различных типах предприятий. Последняя образуется предприятиями пищевой промышленности, оптовой и розничной торговли и общественным питанием. Следует обратить внимание на тот факт, что в отечественной науке и практике, чаще всего, также принято деление агропромышленного комплекса на 3 сферы, но их состав и структура выглядят несколько иначе. Например, мелиоративное и дорожное строительство на селе некоторые экономисты относят к производственной инфраструктуре, а другие к 1й сфере АПК. Комбикормовую промышленность относят к I сфере или к Шй.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.572, запросов: 962