Повышение конкурентоспособности российских предприятий связи

• Автор: Рудковская, Наталья Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 165 с.

Оглавление
Введение.
1. Теоретические аспекты конкуренции и конкурентоспособности предприятий связи.
1.1 Сущность и значение конкуренции и конкурентоспособности предприятий.
1.2 Методические подходы к оценке конкурентоспособности предприятия
2. Конкурентоспособность предприятий связи, факторы и резервы ее повышения
2.1 Тенденции развития мирового рынка телекоммуникаций
2.2 Состояние конкурентоспособности предприятий связи России.
2.3 Факторы и резервы повышения конкурентоспособности предприятий связи
3. Основные направления повышения конкурентоспособности предприятий, оказывающих услуги связи
3.1 Повышение эффективности международного сотрудничества в области телекоммуникаций как фактор повышения конкурентоспособности предприятий связи.
3.2 Повышение технического уровня предприятий
3.3 Проведение маркетинговых исследований
3.4 Совершенствование методов стимулирования персонала
3.5 Снижение расходов на оказание услуг.
3.6 Совершенствование ассортимента оказываемых услуг и повышение их качества.
3.7 Проведение эффективной ценовой политики.
Заключение.
Введение
Актуальность


Однако на практике все чаще замечается обратное предприятия стараются прийти к соглашению по поводу цен, раздела рынка, совместного использования каналов реализации продукции и т. Олигополия является одной из наименее изученных моделей изза ее неоднозначности и сложности. Крайним проявлением несовершенной конкуренции является чистая монополия, при которой на рынке существует одно предприятие, реализуюшее уникальную продукцию, не имеющую эффективных заменителей. В ряде случаев эта продукция может быть и не уникальной до г. России услуги международной и междугородней связи оказывали только городские сельские узлы связи. При таком положении предприятиям данной системы не было стимулов повышать качество связи, которое и оставалось долгое время плохим. ОАО Ростелеком, МГТС, ГП Космическая связь и др. При всей очевидной малой эффективности монопольного типа рынка следует отметить, что монопольные образования присутствуют во всех странах с развитой рыночной экономикой, являясь инструментом государственного регулирования цен на жизненно важные товары и услуги. Как правило, на крупнейших предприятиях топливноэнергетического комплекса, коммунальной сферы, телефонной связи, некоторых отраслей транспортного хозяйства контрольный пакет акций принадлежит государству. Благодаря этому цены на энергоресурсы, услуги связи и т. Это способствует сдерживанию роста цен на остальные товары и услуги, а, следовательно, и замедлению темпа инфляции. Негативное воздействие монополий на экономику страны предотвращается путем принятия специальных законов антимонопольного характера. В России основным из таких документов является Закон о конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках от марта г. Принятие данного закона в нашей стране, где продолжительное время имела место практически чистая монополия государства, стаю важным шагом в развитии рыночных отношений. Однако, как показывает практика, на сегодняшний день данной законодательной базы становится недостаточно примером могут служить почти неконтролируемые процессы укрупнения некоторых компаний за счет покупки ими других фирм, особенно в добывающих отраслях промышленности. Обобщая изложенное выше, следует отметить, что, хотя представленные теории и считаются сейчас общепринятыми и вполне действенными, они гоже требуют дальнейшего развития и уточнения. С помощью только лишь изложенных 4х моделей конкуренции невозможно описать все многообразие сложного и противоречивого состояния реальных рынков. Ценность этих моделей в том, что теоретически они помогают глубже осознать сущность конкуренции, что является немаловажным при изучении вопросов конкурентной борьбы и конкурентоспособности. В нашей стране длительное время практически не проводилось никаких теоретических исследований по вопросам конкурентной борьбы, так как в условиях командной экономики конкуренция понималась как выражение существующей в буржуазном обществе войны всех против всех ,с. Конкуренцию призвано было заменить социалистическое соревнование, которое, хоть и в малой степени, способствовало определенному повышению качества продукции и снижению издержек. Одним из первых определений конкуренции, соответствующих рыночной форме хозяйствования можно считать данное в Словаре рыночных терминов под ред. Тарасова В. П где она определяется как соперничество, соревнование между выступающими на рынке предприятиями, имеющими целью обеспечить лучшие возможности сбыта своей продукции, удовлетворения разнообразных потребностей покупателей , с. В данном определении, как видно, основное внимание уделяется действиям субъектов рыночных отношений, участвующих в конкурентной борьбе. Такой подход называется поведенческим. Однако, по нашему мнению, при рассмотрении вопросов, связанных с конкурентной борьбой, важно так же уделять внимание структуре самого рынка и анализу условий, складывающихся на нем. Подобный подход принято называть структурным. Его придерживались, в частности, западные ученыеэкономисты К. Маконнелл и С. Брю.