Управление развитием предпринимательского потенциала на малых предприятиях : На примере Орловской области

• Автор: Тишина, Валентина Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 153 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава I. Предпринимательство как фактор эффективности хозяйственной деятельности
1.1. Социальноэкономическое содержание категории предпринимательства.
1.2. Потенциальные возможности предпринимательства в совершенствовании управления малыми предприятиями.
1.3. Повышение роли предпринимателя в организации хозяйственной деятельности
Глава II. Пути повышения эффективности использовании предпринимательского потенциала на малых предприятиях Орловской области.
2.1. Трансформация условий предпринимательства
2.2. Государственное регулирование инфраструктуры предпринимательства.
2.3. Формирование инновационного менеджмента в работе с персоналом на малых предприятиях
Заключение.
Список использованных источников


Практическая значимость диссертации определяется обоснованными выводами и рекомендациями, по развитию многообразных форм предпринимательства, реализация которых поможет более полному использованию предпринимательских ресурсов в России, обеспечению устойчивого экономического развития. Рекомендации сделаны на основе концепции, объясняющей основные источники устойчивого экономического роста, которые сегодня стали наряду с природными богатствами, а высокие технологии, знания и люди, способные их использовать наиболее продуктивным образом человеческий капитал. Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и шести параграфов, заключения. Глава 1. Классическая политическая экономия выделила основные факторы производства труд, капитал, земля. На самом деле существуют дополнительные силы, способные при определенных условиях увеличивать производительное использование труда и капитана. К числу таких сил относится предпринимательство. Широкое развитие предпринимательства необходимо для обеспечения устойчивого экономического роста в стране. Чтобы понять принципиальную роль предпринимательства в экономике, определим источники экономического роста. Н.Самуэлсона и В. Человеческие ресурсы ныне не просто фактор, а объект приложения капитала, от чего зависит общее развитие. Саму льсон и Нордхауэ, Экономика, с. Конечно, говоря об источниках экономического роста, нельзя не назвать такой фактор, как финансы, которые стали самостоятельным предметом рынка. Ул прироста услуг труда Л прироста капитала эффект применения вторичных факторов производства технологии, управление, предпринимательство. При этом вклад последнего фактора увеличивается с течением времени. Эконометрические измерения показывают, что в экономике развитых стран конца XX столетия из 1,8 среднегодового прироста совокупного дохода в расчете на одного работника 0,3 приходится на прирост капитала и остальные 1,5 приходятся на вторичные факторы производства2, в том числе предпринимательство и менеджмент. Возникновение менеджмента превратило знания из социального украшения и предмета роскоши в подлинный капитал любой экономики3, отметил П. Друкер. При неизменных свойствах капитала, согласно теории марки нал изма, его предельная производительность объем того, что можно произвести с помощью еще одной дополнительной единицы капитала стремится со временем к нулю. Однако предприниматели, осуществляя инновации, систематически меняют улучшают свойства капитала, добиваясь своими новациями того, что предельная производительность капитала периодически скачкообразно растет. Это, позволяет выходить из экономических кризисов и добиваться внушительных темпов экономического роста. Там же. Др кер . Эффективность капитала начинает падать, вызывая новый экономический спад. Выход из нового спада во многом происходит благодаря новому инновационному рывку пред п ри н и мате л с й. Сказанное верно не только для экономических циклов. Оно означает, что при заданных величинах труда, капитала и при стабильных технологиях совокупный выпуск тем больше, чем выше качество управления и чем сильнее предпринимательский дух, направленный на поиск и реализацию новых возможностей. Такой вывод верен как для экономики в целом, так и для отдельных предприятий и корпораций. П.Самуэльсон и В. Нордхауз, рассматривали технологии, науку, инженерное искусство, управление и предпринимательство слитно, как едиший вторичный фактор. Но для анализа его следует расчленить на самостоятельные силы, выделяя в качестве вторичного фактора корпоративное управление и предпринимательство. Это методологическое положение используется при исследовании проблемы, исходным пунктом которого является определение бизнеса и места в нем предпринимательства как одной из главных экономических сил. Что общего и чем различаются категории бизнес и предпринимательство Не стремясь внести существенный вклад в эпистемологию, все следует обоснованно ответить на поставленный вопрос. Итак, бизнес, как объяснял классик теории бизнеса А.