Повышение эффективности многоцелевого лесопользования в Республике Адыгея

• Автор: Лиев, Казбек Капланович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 125 с. : ил

Содержание
Введение
Глава . Выбор объекта исследования. Методика исследовании
1.1. Выбор объекта исследования
1.2. Методические положения исследования
Глава II. Характеристика лесных ресурсов Республики Адыгея и перспективы их рационального использования
2.1. Краткая характеристика лесного сектора экономики Российской Федерации
2.2. Ресурсный потенциал лесного сектора экономики Республики Адыгея
Глава III. Рекреационный потенциал Республики Адыгея в системе многоцелевого лесопользовании
3.1. Сущность и роль рекреационного лесопользования в Республике Адыгея
3.2. Анализ эффективности рекреационного лесопользования и рынка экологических услуг
Глава IV. Экономикоматематическое моделирование устойчивого лесопользования в Республике Адыгея
4.1. Методические положения моделирования устойчивого лесопользования
4.2. Исследование условий и параметров многоцелевого устойчивого лесопользования в Республике Адыгея
4.3. Оптимизация парамеров многоцелевого лесопользования устойчивого типа в Республике Адыгея
Выводы и рекомендации
Список использованной литературы


Началом организации рационального лесного хозяйства является установление такого соотношения между размером ежегодной рубки и количеством прироста за год, при котором не истощались и не обесценивались бы лесные сырьевые ресурсы, и вместе с тем создавалась бы возможность непрерывного пользования лесом. Оптимальный лес это своеобразная математическая модель леса, которой следует руководствоваться при организации лесного хозяйства. Если в лесном массиве не ведется ежегодная рубка леса, то этот массив не является объектом правильного ведения лесного хозяйства. В нем отсутствуют транспортные пути или имеются другие крайне неблагоприятные экономические условия. Лесопользование объективная необходимость рационального ведения лесного хозяйства. В этом случае ежегодная рубка на определенный период неизбежно прекращается. Отсутствие рубки показатель не сохранения и бережного отношения к лесу, а напротив, бесхозяйственного расточительного подхода к нему в недалеком прошлом. Следовательно, эта лесная территория не являлась объектом правильного ведения лесного хозяйства, и прекращение рубки в данном случае является вынужденной мерой. Таким образом, в качестве принципиапьной основы рационального лесного хозяйства должно быть относительно равномерное пользование лесом с тенденцией постепенного его увеличения. Но вместе с этим надо руководствоваться характерными чертами теоретической модели оптимального леса в будущем, поднимая его прирост, увеличивая полноту древостоев, повышая их качество и регулируя возрастное распределение древостоев. Таким образом, в качестве научной основы лесного хозяйства должен быть принят принцип непрерывного, неистощигельного пользования лесом, обязывающий осуществлять ежегодную рубку леса, нормируемую величиной прироста. Рубка леса ни в коей мере не являются показателем лесоистребления, напротив, она ведет к его оздоровлению, сохранению и поднятию продуктивности . Леса делятся на группы в зависимости от их местоположения, выполняемых функций и различий в экономических условиях ведения лесного хозяйства. В лесном фонде выделяются леса первой, второй и третьей ФУ пп. К лесам первой фуппы, которыми являются все леса Республики Адыгея, относятся леса, основным назначением которых является выполнение водоохранных, защитных, санитарно гигиенических, оздоровительных, иных функций, а также леса особо охраняемых природных территорий. В зависимости от фуппы лесов и категории защитности лесов первой группы устанавливается порядок ведения лесного хозяйства в них, использования лесного фонда, а также порядок изъятия участков лесного фонда . Леса первой группы подвергаются значительно большему влиянию антропогенных факторов, отрицательно складывающихся на их росте и состоянии. Многоцелевое устойчивое лесопользование в малолесных лесах первой группы имеет исключительно важное и определяющее значение. Обращаясь к зарубежному опыту по вопросам устойчивого лесопользования необходимо отметить международную конференцию г. Хельсинки руководители лесных ведомств приняли ряд конкретных обязательств относительно принципов устойчивого управления и лесопользования в Европе Резолюция Н 1 и принципов сохранения биологического разнообразия лесов Европы Резолюция Н 2. Устойчивое лесоуправление и лесопользование означает управление лесами и лесными угодьями и их использование такими способами и в таких масштабах, которые обеспечивают сохранение их биологического разнообразия, продуктивности, способности к восстановлению, жизнеспособности и потенциала выполнять в настоящее время и в будущем соответствующие экологические, экономические и социальные функции на местном национальном и глобальном уровнях и которые не наносят ущерба другим экосистема. Практическая реализация концепции устойчивого управления лесами, требует не только сохранения для будущих поколений имеющихся лесных ресурсов, но и улучшение их состояния. Выработанная ранее федеральной службой лесного хозяйства России Стратегия устойчивого развития лесного хозяйства направлена на реализацию Указа Президента Российской Федерации от 1 апреля г. Концепцию перехода Российской Федерации к устойчивому развитию и Постановление Правительства России от 8 мая I.