Инновационно-ресурсный потенциал региона и управление его развитием

• Автор: Криницына, Ольга Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 214 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ИННОВАЦИОННОРЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА
1.1 Определение понятия инновационноресурсный потенциал региона . Ю
1.2 Экономическая оценка уровня использования инновационноресурсного потенциала региона
1.3 Факторы эффективности использования элементов ресурсного потенциала.
1.4 Консолидированная оценка инновацонноресурсного потенциала региона.
2 ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ИННОВАЦИОП ЮРЕСУРСНОГО
ПОТЕН I НАЛА РЕГИОНА
2.1 Методика анализа состояния инновационноресурсного потенциала региона
2.2 Сравнительная характеристика инновационноресурсного потенциала регионов России.
2.3 Оценка состояния инновационноресурсного потенциала Ор
ловского региона
3 МЕТОДЫ И МЕХАНИЗМЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОРЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА.
3.1 Показатели инновационноинвестиционной активности предприятий региона.
3.2 Рекомендации по планированию повышения инновационно
ресурсного потенциала
3.3 Повышение инновационноинвестиционной активности промышленных предприятий Орловского региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
, СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Однако в последнее время в экономической литературе ставится вопрос о правомерности рассмотрения ресурсов с точки зрения совокупной сбалансированности. В частности, Д. Б. Эпштейн отмечает Различие между сбалансированными и несбалансированными ресурсами носит скорее количественный, чем качественный характер. Целесообразно ли в этом случае применять принципиально разные понятия для двух совокупностей ресурсов К тому же сбалансированность ресурсов зависит от того, кто их применяет. Возможно, что несбалансированные ресурсы при некоторой смене специализации или даже изменений пропорций между отраслями окажутся сбалансированными. Да и с позиции общественной эффективности ресурсов важно, чтобы все ресурсы работали с максимальной отдачей 6. Актуальность исследования данной экономической категории в настоящее время возрастает в связи с рыночными отношениями. Однако, в настоящее время используется ряд терминов для отражения проявления связи между ресурсами производственные возможности, объективные условия производства, экономический, инновационный, инвестиционный, ресурсный, производственный потенциалы и другие. Но чаще всего используются понятия экономический потенциал и инновационноресурсный потенциал, который включает в себя производственный потенциал. Важнейшим методологическим подходом к уяснению сущности потенциала, который в настоящий момент остается бесспорным, является подход с позиции рассмотрения понятия производительной силы. Большинство ученых проводят свои исследования потенциала именно на такой методологической основе. Вместе с тем, эта точка зрения нуждается в дальнейшем развитии и автор считает возможным изложить свою точку зрения по данному вопросу. Необходимо подчеркнуть, что две составляющие, определяющие способ производства, производительные силы и производственные отношения находятся в диалектической взаимосвязи, и их соответствие обеспечивает эффективность экономики. Долгое время господствовала упрощенная схема понимания взаимодействия производительных сил и производственных отношений, которая односторонне подчеркивала динамизм производительных сил, их революционный характер и недооценивалась роль производственных отношений в их совершенствовании. Это теоретическое положение отрицательно сказалось на практике хозяйственных отношений так, правильно выдвинутые задачи по интенсификации производства, наращиванию производственного потенциала без соответствующих изменений в хозяйственном механизме, системе интересов и стимулов, не принесли желаемых результатов. Опыт показывает, что в действительности такого опережения не происходит, и, исчерпав возможности развития, заложенные в данных производственных отношениях, производительные силы теряют динамизм. Исходя из вышеизложенного методологического положения производности понятия потенциал от двух составляющих способа производства, суть производственного потенциала нами рассматривается как результат развития производительных сил общества и производственных отношений, а также как составляющая часть экономического потенциала страны. Экономический потенциал представляет собой одну из объективных характеристик общественного производства, а именно его способность производить продукцию и услуги. Очевидно, что на разных диалектических стадиях процесса производства существуют разные, хотя и взаимосвязанные, определения экономического потенциала. Их взаимосвязь, в таком случае, должна отражать известную последовательность понятий производительные силы факторы производства способ их соединения процесс производства производственное потребление процесс труда результаты процесса труда и, наконец, потребление, результатом которого являются производительные силы на новом витке своего развития. Иными словами, каждой из выделенных стадий производства будет соответствовать свое определение потенциала, являющееся неполным, односторонним, переходящим в новые определения, совокупность которых раскрывает данное понятие. Что же касается структуры или видов потенциала, то тут имеет место значительно большее расхождение. Например, .