Учет экологического фактора в рамках системы макроэкономической информации : На примере водных ресурсов

• Автор: Шаров, Сергей Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 144 с.

Оглавление
введение з
ГЛАВА 1. ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КАК ИНСТРУМЕНТ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ.
.
1.1 Экономические функции окружающей среды, природп,ш активы и устойчивое развитие
1.2 Природ ье активы в нациоальном богатстве
1.3 Оценка природных активов и экологизированные макроэкономические показатели
ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ПОСТРОЕНИЯ И АНАЛИЗА ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКИХ СЧЕТОВ
2.1 Перспективы использования Европейской системы сбора экономической информации об охране окружающей среды
2.2 Комплексное исследование природного актива на примере водных ресурсов .
2.3 Анализ основных экологоэкоиомических счетов
ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РАСЧЕТЫ НЕКОТОРЫХ БЛОКОВ СИСТЕМЫ ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКОГО УЧЕТА
3.1 Система экологической информации в Российской Федерации.
3.2 Построение отдельных счетов на примере счета земельных ресурсов и счета потоков водных ресурсов в экономике.
3.3 Межотраслевой экологоэкономический анализ использования водных ресурсов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Общий объем активов окружающей среды, выполняющих эти функции, можно рассматривать как природный капитал, а его естественный прирост или способность самовосстанавливаться и возобновлять выполнение функции после их использования человеком как проценты с природного капитала. В английском языке по отношению к этому потоку введен удачный термин по аналогии с i и . Это означает устойчивое использование природного капитала1. На рисунке 1. С экологоэкономической точки зрения, для того, чтобы обеспечить потребление, необходимо не только экономическое производство, но и производство, которое до этого или одновременно осуществила природа. Это означает, что граница производства на рисунке 1 выходит за пределы прямоугольника экономика. Поэтому экономическая стоимость, отражаемая в ценах, лишь часть общей стоимости продукта товара или услуги. Природное производство как таковое не связано с издержками в обычном смысле этого слова и является бесплатным даром. Чем больше этот дар, тем меньше необходимо добавлять экономической стоимости в процессе производства на основе затрат его факторов, чтобы обеспечить потребление, и тем меньше будет цена продукта. Но меньшая цена в данном случае не означает меньшую ценность продукта . Помимо того, что природное производство снижает потребность в экономическом производстве, первое совершенно необходимая предпосылка дтя второго. В соответствии со вторым законом термодинамики закон увеличения энтропии, экономическое производство может осуществляться только за счет трансформации ннзкоэнтропийных форм материн в высокоэнтропийные. Например, в качестве топлива могут использоваться лишь такие маловероятные соединения, как нефть и уголь, после сжигания которых образуются такие очень распространенные соединения, как углекислый газ и вода. Лишь немногие, редкие виды материи могут использоваться в производстве и приобрести экономическую стоимость. По отношению к невозобновимым ресурсам устойчивое использование невозможно. В этом случае необходимы разумное ограничение их потребления и поиск их замены. В результате потребления исчезает не только экономическая стоимость, но и природная стоимость. Экономика забирает из окружающей среды низкоэнтропийные формы материи, а возвращает в нее высокоэнтропийные формы. Поэтому если материальноэнергетический поток через экономику превышает определенный предел, он вызывает деградацию окружающей среды и истощение природных ресурсов. В этом, приобретающем все большее значение, аспекте экономический процесс не может рассматриваться как кругооборот доходов и продуктов. В рамках традиционного подхода игнорируется деградацияистощение. Это значит, что, в отличие от потребления произведенного человеком капитала, вне поля зрения остается уменьшение природного капитала. В результате этого создается искаженное представление о благополучии общества и перспективах его развития. Поскольку природный капитал выполняет не только экономические, но и жизнеобеспечивающие или средообразующне функции, такое искажение может иметь очень тяжелые последствия. В последнее время в литературе широкое распространение получили термины услуги экосистем vi и товары экосистем . Первые обозначают такие выгоды, получаемые человеком от окружающей среды, как ассимиляция отходов или связывание углерода. Товары экосистем это природные материалы и энергия, используемые человеком. Однако, с нашей точки зрения, для обозначения используемых человеком продуктов товаров и услуг живой природы более удачен термин функции окружающей среды vi i, поскольку понятия услуги и товары обозначают нечто, что производится на добровольной основе одним лицом для потребления другим , 8. Функции окружающей среды можно разделить натри группы , 6. К первой группе относятся функции, связанные с конкретными видами живых существ включая культивируемые или небиотическими факторами природы.