Экономический потенциал потребительской кооперации Республики Таджикистан в условиях переходной экономики

• Автор: Кадырова, Заррина Халимовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 154 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ В УСЛОВИЯХ РЫНКА
1.1. Сущность и структурные элементы экономического потенциала
1.2. Рост экономического потенциала потребительской кооперации важное условие выполнения ее социальной миссии
1.3. Методологические основы оценки экономического потенциала и эффективности его использования
ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН
2.1. Динамика и структурные сдвиги экономического потенциала
2.2. Анализ факторов, влияющих на формирование экономического потенциала
2.3. Оценка эффективности использования экономического потенциала
ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО
ПОТЕНЦИАЛА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ
3.1. Основные направления формирования и эффективного использования экономического потенциала
3.2. Прогнозный расчет экономического потенциала потребительской кооперации на гг.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК. ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


И. Гельвановский и его соавторы пишут Несмотря на то, что понятие экономический потенциал ЭП часто встречается в современной научной литературе, на сегодняшний день ни в нашей стране, ни за рубежом нет ни общепринятого определения этого понятия, ни детальных комплексных исследований по этой проблеме, хотя по отдельным элементам компонентам ЭП, таким, как национальное богатство, научнотехнический потенциал, образовательный потенциал и др. Многие авторы, соглашаясь с тем, что понятие потенциал происходит от латинского слова ро1епба сила, мощь, возможности вместе с тем отмечают отличительные черты этих понятий по сущности и содержанию. Так, по мнению Проскурякова В. М. и Самоукина А. Они считают, что экономический потенциал общества является социальноэкономической категорией, характеризующей производственные и экономические отношения, возникающие между отдельными работниками, трудовыми коллективами и т. Оспаривать значения производственных и экономических отношений по поводу производства материальных благ и услуг в данном случае не приходится, они чрезвычайно важные, но бесспорно и то, что сущность понятия экономического потенциала общества они полностью не раскрывают. Следует особо подчеркнуть, что ЭП является условным понятием, выражающим вероятность проявления скрытых в обществе возможностей. Г.Б. Клейнер пишет потенциал предприятия как, впрочем, и любой другой сложной системы, например, реального человека представляется несколько абстрактной категорией. Его границы расплывчаты, факторы не вполне определены, влияние на текущие процессы опосредствовано. Но вместе с тем эта же категория весьма конкретна, поскольку практически каждое решение может оказать на него и через его посредство на всю последующую историю предприятия либо некоторое положительное, либо серьезное отрицательное влияние. В Большой Советской Энциклопедии слово потенциал употребляется для обозначения средств, запасов и источников, имеющихся в наличии и могущих быть использованными для достижения определенной цели, решения проблемы, а также возможностей отдельного лица, общества, государства в какой то области. Нередко экономический потенциал характеризуют как совокупность его структурных элементов. Так, Т. II. Основной недостаток приведенных определений состоит в том, что каждый из них характеризует экономический потенциал общества односторонне, т. В данном случае, речь идет о разном понимании сущности экономического потенциала, что не позволяет определить те стороны экономического потенциала общества, которые бы показали отличительную особенность этой категории от других. В различных источниках можно встретить следующие понятия экономическая мощь, научнотехнический потенциал, производственный потенциал и др. В работах советских ученых х годов термин ЭП, как правило, не употреблялся. Чаще всего использовались понятия экономическая мощь, уровень экономического развития. Советский экономист А. Для качественной характеристики он ввел понятие уровень экономического развития характеризуемое душевыми объемами производства и потребления, производительностью труда и его технической вооруженностью . Э. П. Горбунов дополнил систему показателей А. И. Ноткина. Однако отдельные исследователи считают, что понятие экономический потенциал шире названных понятий, и они являются его составной частью. Так, В. М. Архипов пишет, что производственный потенциал есть часть экономического потенциала и отличается от последнего тем, что не включает в свою структуру экономические связи . М. У. В то же время Т. А. Ашимбаев пишет Нередко в литературе, а зачастую на практике об экономическом и производственном потенциалах говорят как о равнозначных понятиях. Между тем последний является частью первого. Р. А. Белоусов считает Экономический потенциал более широкое понятие, он включает ресурсный потенциал и производственные отношения. Ресурсный потенциал . Как видно из приведенных выше характеристик экономического потенциала, он не существует обособленно и независимо от других экономических категорий, напротив, экономический потенциал активно взаимодействует с другими видами потенциалов. Отсюда вытекает важность обоснования содержания понятия экономический потенциал общества.