Гармонизация промышленной и торговой политики предприятий монопольно производящих отдельные виды продукции : На примере машиностроения

• Автор: Киреева-Каримова, Альфия Муратовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 214 с. : ил

Введение.
1. Концептуальные основы теории конкурентных отношений, монополизма и государственного регулирования в условиях рынка.
1.1. Проблемы конкуренции, монополизма, рыночных структур в современной экономике
1.2. Монополия и олигополия, как наиболее характерные типы рыночных структур в экономике переходного периода
1.3. Исследование антимонопольного регулирования российской экономики и изменений институциональной среды интеграционных процессов в промышленности
2. Анализ механизма ценообразования монопольно работающих предприятий машиностроения на материалах ОАО Казанькомпрессормаш, ОАО Вакууммаш, ОАО Алматинский завод тяжелого машиностроения.
2.1. Исследование методов оценки параметров рыночных структур и состояния конкурентной среды в реальном секторе экономики.
2.2. Анализ зависимости ценовой политики локальных монополистов от уровня государственного регулирования цен на различных типах рынков
2.3.Направления гармонизации рыночной политики предприятий, доминирующих на локальных рынках с целью формирования приоритетов развития на краткосрочный и долгосрочный период
3. Функциональные модели взаимосвязи и зависимости промышленной и торговой политики предприятий машиностроительного комплекса РФ.
3.1. Особенности поведения, последствия и перспективы промышленной политики предприятий машиностроения при изменении внешней институциональной среды
3.2. Активизация рыночной политики предприятий в связи с изменениями законодательной институциональной среды в гг
3.3. Стратегические преимущества финансовопромышленных групп, как
опорного звена российской промышленности
Заключение
Список использованной литературы


Нами рассматривается дифференциация продукта, как способ поведения фирмы в конкурентных условия, как форма неценовой конкуренции, сосредоточение промышленной и торговой политики фирмы на факторах качества, эксплуатационных характеристиках, новизне, дизайне, стимулировании сбыта, выработке приверженности потребителей своей индивидуальной торговой марке. Все большую роль дифференциация продукции играет на олигополистических рынках. На них продукция дифференцирована на условиях послепродажного обслуживания для товаров длительного пользования, продукции производственного назначения, по близости к покупателям на локальных, региональных рынках, но интенсивно сти рекламы. Но всетаки отсутствие совершенных заменителей единичной уникальной продукции даже при наличии дифференциации, приводит к противостоянию одного ироиз водителя большому количеству покупателей, то есть монополии. Проанализируем ситуацию, складывающуюся на монополизированном рынке. Монополия и олигополия, как наиболее характерные тины рыночных структур в экономике переходного периода. С учетом условий, в которых протекает конкуренция, экономическая теория различает несколько типов видов структуры рынка. Структура рынка определяется количеством и размерами фирм, степенью сходства и отличия товаров, т. Понятие структуры рынка дает возможность сформировать теорию предложения и максимизации прибыли. Важнейшим признаком, положенным в основу классификации рыночных структур является степень влияния отдельного продавца, покупателя на формирование рыночной цены. Наивысшей степенью влияния на формирование рыночной цены обладает монополия. При статичной монопольной ситуации монополист устанавливает цену на рынке, и его кривая спроса представляет собой нисходящую линию О на рис. Подразумевается, что монополист стремится к максимизации прибыли, исходя из своих издержек и спроса. Следовательно, он будет стремиться достичь такого сочетания цены и объема производства, при котором предельные издержки равны предельному доходу МСМЯ К точка максимизации прибыли монополий точка Курно. На рис. Наличие серьезных препятствий для вхождения в отрасль новых фирм закрывает дорогу притоку дополнительных производственных ресурсов, и как следствие, монополист будет продолжать получать сверхприбыль длительное время до чех пор, пока не произойдет радикального изменения условий спроса и предложения. При условии существования одинаковых издержек и уровня спроса монопольный рынок удерживает более высокие цены и меньший уровень производства, чем рынок совершенной конкуренции. Рис. Равновесие на рынке совершенной конкуренции наступает, когда спрос равен предложению. Если цена равна предельному доходу, то максимальная прибыль получится тогда, когда выпуск установится в точке, где предельные издержки сравняются с рыночной ценой Рс. Равновесный выпуск максимизирующего прибыль конкурентного предприятия это выпуск, при котором предельные издержки, равны предельному доходу, причем последний тождественен цене. МС МЯ Рс, МС Рс условие первого порядка, оптимум конкурентного предприятия. Условием второго порядка для определения оптимума конкурентного предприятия является, то, что кривая предельных издержек МС должна иметь положительный наклон. Равенство предельных издержек цене гарантирует, что предприятие получит либо максимальную прибыль, либо минимальный убыток. Реальная ситуация зависит от соотношения цены и средних общих издержек. Согласно статической теории рынков совершенная конкуренция считается наиболее эффективной, хотя и редко встречающейся, формой рыночного функционирования, особенно по сравнению с монополией. На рис. МС сумма кривых предельных издержек всех производителей. Объем производства Ос, цена Рс. Поскольку кривая предложения это сумма кривых предельных издержек, в условиях равновесия предельные издержки равны цене. Теперь предположим, что эта отрасль становится монополизированной в результате, например, поглощения одной фирмой всех других производителей, но при этом кривая издержек каждого предприятия остается прежней, то есть, нет ни положительного, ни отрицательного эффекта масштаба в результате монополизации. Таким образом, предельные издержки монопольного и конкурентного рынков будут одинаковы, и также будут равнозначны кривые их предложения.