Управление собственностью неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций

• Автор: Кустова, Наталья Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 143 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Понятийный аппарат
Схема выполнения диссертационного исследования
Глава 1. Научные основы управления собственностью неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций
1.1. Теоретические аспекты управления собственностью в сельском хозяйстве
1.2. Сущность и предпосылки массовой неплатежеспособности сельхозорганизаций
1.3. Правовая база управления собственностью и финансового оздоровления сельхозорганизаций
Глава 2. Оценка деятельности и форм распоряжения собственностью неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций
2.1. Анализ деятельности сельхозорганизаций Орловской области
2.2. Классификация сельхозорганизаций Орловской области по финансовому состоянию
2.3. Анализ способов и требования к передаче имущества сельскохозяйственных организаций новым лицам
Глава 3. Формирование механизма перехода имущества неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций к новым собственникам и пользователям
3.1. Разработка процедур перехода имущества сельскохозяйственной организации к новому собственнику
3.2. Разработка процедур перехода имущества сельскохозяйственной организации к новому пользователю
3.3. Учет и налогообложение сделок по переходу имущества сельскохозяйственной организации к новому лицу
3.4. Эффективность перехода имущества сельскохозяйственной организации к новому собственнику
Выводы и предложения Список литературы Приложения
Введение
Актуальность


Банкротство это признанная арбитражным судом или объявленная должником с письменного согласия всех его кредиторов неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанности по уплате обязательных платежей. До подачи заявления уполномоченным на то лицом в арбитражный суд о признании должника банкротом юридическое лицо вправе совершать все сделки, не запрещенные законодательством, в том числе и направленные на восстановление устранение возникшей неплатежеспособности, либо участие в новых или уже существующих платежеспособных юридических лицах. При описании результатов исследования автор стремился обеспечить максимальную наглядность. С этой целью в следующем разделе работы дана подробная схема выполнения диссертационного исследования рис. Рис. Глава 1. Форма собственности и степень е монополизации, как справедливо отмечает большинство ученыхэкономистов, относятся к числу ключевых факторов, определяющих эффективность аграрной экономики. Поэтому внимание к проблеме собственности со стороны российской экономической науки в последние годы постоянно растет. Однако терминология и другие теоретические вопросы, связанные с собственностью, пока еще не приобрели устойчивый характер, в связи с чем нуждаются в уточнении. Представление о собственности формировалось в обществе задолго до того, как возникла экономическая наука. Однако категория собственность до сих пор остается одним из основных объектов исследований, дискуссий, особенно в таких областях, как право, экономика и философия. В свом простейшем толковании собственность представляет принадлежность определенных вещей конкретным людям. Принадлежность вещи человеку дает ему юридическое право и фактическую возможность распоряжаться ею, использовать е, воздействовать на не желаемым образом. Такое воздействие есть не что иное, как управление. Собственник вещи поневоле управляет ею, тем самым, реализуя сво право собственности. Подобная связь собственности с управлением побуждает к рассмотрению отношений между ними. По мнению ученых, связь собственности с управлением естественна и неизбежна, хотя иногда она носит сложный характер , с. Чтобы выявить эту связь, формы и способы е проявления и использования в управлении, необходимо вникнуть в отношения между собственниками и принадлежащими им объектам собственности, основанные на собственническом интересе. Собственность порождает уверенность в непосредственной причастности человека к вещам и событиям и, тем самым, привязывает его к ним, побуждает управлять ими ради сохранения и рационального использования. И, наоборот, отчуждение от людей вещей, лишение их возможности чувствовать себя хозяином порождает безучастие, индифферентность, а порой и неприязнь к тому, что воспринимается как не сво, а чужое. В этом случае стимул к управлению притупляется , с. Вместе с тем, обладать правом собственности на объект ещ не значит быть заведомо рачительным хозяином и умелым управленцем. Надо желать и уметь управлять и хозяйствовать. Без этих условий собственность не удается сохранить и преумножить. В системе формирования эффективных отношений собственности важная роль принадлежит государству. Оно призвано создать законодательно оформленные условия хозяйствования, способствующие социальноэкономическому развитию общества. К примеру, сделать людей формальными собственниками акционерами, пайщиками недостаточно. Чтобы собственность заработала необходимо формировать стимулирующие правила, решать вопросы подготовки кадров, обеспечить защиту прав собственности. В противном случае, как показал опыт текущих реформ в России, собственность обесценивается, расхищается, в результате чего активизируются процессы финансовой несостоятельности и банкротства, а социальноэкономический кризис углубляется. Гражданский кодекс РФ не дает официального определения собственности. В этом базовом правовом документе отмечается лишь то, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом ст. ГК РФ. Вместе с тем, правоведы определяют, что право собственности наиболее широкое по объему правомочий вещное право, предоставляющее управомоченному субъекту т.