Эколого-экономический механизм и оценка эффективности природоохранных программ современных хозяйствующих субъектов : На примере г. Новочеркасска Ростовской области

• Автор: Вдовиченко, Елена Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 174 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ СТРАТЕГИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОРАЗВИТИЯ
1.1. Экологические ценности как приоритет в процессе устойчивого природохозяйственного развития.
1.2. Анализ социальноэкологоэкономических итогов дореформен ного и современного транзитивного периодов развития РФ.
1.3. Экономические причины и последствия кризисного состояния окружающей среды в Российской Федерации.
2. АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНОЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА В КОНТЕКСТЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ.
2.1. Социальные и экономические аспекты развития региона
2.2. Экологическая ситуация и особенности техногенного
4 воздействия в Ростовской области
2.3. Экологические и социальные проблемы высокоурбанизированной территории г. Новочеркасска.
3. ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ И АНАЛИЗА ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИРОДООХРАННЫХ ПРОГРАММ
3.1. Принципиальные основы формирования природоохранных программ.
3.2. Концептуальные аспекты методики экологоэкономической оценки эффективности мероприятий комплексной природоохранной программы.
3.3. Функциональностоимостная модель комплексной программы экологической санации ОАО Новочеркасский завод синтетических
продуктов.
3.3.1. Оценка социальноэкологоэкономической
эффективности программы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Основные положения диссертационной работы докладывались на научнопрактических конференциях Проблемы АПК на пути к рынку г. РостовнаДону, г. Экономика, организация и управление инновационными и инвестиционными процессами на предприятиях и в регионе г. Новочеркасск, г. Современная техника и технологии в медицине, биологии и экологии г. Новочеркасск, г. Новочеркасск, г. Экономика, организация и управление инновационными и инвестиционными процессами на предприятиях и в регионе г. Новочеркасск, г. Экономика России в переходный период проблемы и пути их решения г. Новочеркасск, . Расчетноаналитический потенциал инструментарнометодологического механизма подтвержден его апробацией на примере ОАО Новочеркасский завод синтетических продуктов, что возможно рассматривать в качестве практического результата взаимосвязи научных достижений с производственным процессом. Полученный научный результат говорит о практической значимости установленного решения и возможности его применения в различных отраслях экономики государства. По результатам диссертационного исследования опубликовано 7 работ общим объемом 2 печатных листа. Особенности взаимодействия экономических и экологических систем в начале XXI века состоят в усилении влияния хозяйственной деятельности на окружающую среду. Неоправданно большие темпы экономического развития техногенного типа на основе истощительных принципов природопользования привели к возникновению целого ряда глобальных экологических проблем. Если в г. XX века на , одновременно с чем, человек все активнее вторгается в естественные экосистемы океана, приводя к их деградации, в первую очередь, в полузамкнутых морях и в прибрежной зоне 0, р. Все более интенсивно проявляется разнонаправленность экономической, социальной и экологической составляющих развития современной цивилизации. Поиски решения насущных вопросов проблем современности обусловили обращение к экономическим и философским обобщениям классиков, которые могут помочь в решении проблем формирования рационального природопользования. Представляется очевидным, согласиться с мнением академика А. А. Никонова о том, что в научном наследии классиков есть нетленные положения, методологические подходы, теоретические выводы исследований, которые часто являются надежным ключом в руках современного специалиста , с. Можно считать, что в систематизированном и обобщенном виде осмысление экономических отношений, в частности, и в сфере природопользовании, началось с Адама Смитта и следующих за ним экономистовклассиков Д. Рикардо, К. Маркса, Ф. Энгельса, и др. Их теоретические воззрения сыграли в свое время значительную роль в становлении экономической мысли, ими был создан философсконравственный каркас науки о жизни социума, без которой экономика не может считаться научной дисциплиной. Значимость проблемы рационального природопользования, получившей отражение в их трудах, свидетельствует о неоднозначности трактовок этого сложнейшего вопроса. Именно поэтому необходимо рассмотреть теоретические подходы некоторых из признанных историей авторитетов классической школы. Прежде всего, необходимо акцентировать внимание на том обстоятельстве, что природа и общество составляют генетическое единство, осознание этого восходит еще к мыслителям Древнего Китая и античного мира. Впоследствии Ф. Бекон и Р. Декарт, вплотную подошли к пониманию естественного развития жизни на Земле во всем ее многообразии, а Н. Коперник и Дж. Бруно рассматривали Землю и человечество как элементы космических систем. Французские материалисты, позднее философы, социологи, экономисты и естествоиспытатели XIX в. Находясь в постоянном общении с природой, человек сначала всецело зависит от нее, постепенно освобождаясь от этой зависимости, со временем сам становится доминирующей силой. Такой подход нечего ждать милостей от природы на какоето время становится определяющим, лишь в XX веке приходит осознание ущербности и опасности для самого человека этой установки, неразрывной связи его с биосферой. В формировании нового мышления неоценимый вклад внес В.