Механизмы совершенствования государственного регулирования экономического роста в промышленности

• Автор: Степанян, Артур Геннадьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава I. Теоретические аспекты государственной стратегии развития промышленности как фактора обеспечения экономического роста
1.1. Необходимость эффективной стратегии развития промышленности
1.2. Основы современной промышленной политики обеспечивающий экономический рост
1.2.1 Принципы, подходы и критерии промышленной политики
1.2.2. Цели и задачи промышленной политики
1.2.3. Инструменты и методы проведения промышленной политики
1.3. Модели промышленной политики
Глава II. Особенности промышленного роста в отдельных отраслях промышленности
2.1 Экспортоориентированная группа отраслей и проблемы повышения их эффективности
2.1.1 Нефтяная и нефтеперерабатывающая промышленность
2.1.2. Металлургический комплекс России
2.1.3. Лесная промышленность
2.2. Развитие обрабатывающей промышленности как основы
повышения конкурентоспособности промышленности
2.2.1 Машиностроение фундамент промышленности
2.2.2 Потребительские отрасли промышленности
2.3. Особенности посткризисного развития промышленности
Глава III. Организационноэкономические механизмы совершенствования государственного регулирования роста промышленности
3.1. Усиление инновационной направленности в развитии промышленности
3.2. Создание конкурентоспособного промышленного потенциала
3.3. Совершенствование налоговой политики
3.4. Реформирование естественных монополий Заключение
Список использованной литературы


Выбор ее или более либерального варианта государственного управления промышленным развитием для современных государств во многом определяется тем, какой способ интеграции в глобальный мир выбирает страна. Причем речь идет не только о торговопроизводственной, но и военнополитической интеграции. Княгинин В. Н., Щедровицкий П. Г. Промышленная политика России кто оплатит издержки глобализации. Стр. Жест кая п ром политика Л. Экономическая автономия страны г. Конкурентоспособность. Рис. В России термин промышленная политика появился в начале х годов из западной экономической литературы и был взят на вооружение сначала Министерством промышленности, а затем Государственным комитетом по промышленной политике. Под промышленной политикой понималось государственная политика в области промышленности или как государственная поддержка промышленности, при этом имелось в виду поддержка высокотехнологических и наукоемких отраслей ВПК. Термин промышленная политика является не вполне корректным переводом английского понятия ii i. Этот термин в западной теории соответствует понятию отраслевая или секторальная политика и, как правило, обозначает меры государства по поддержке или развитию конкурентных секторов экономики. Примерами такой политики является послевоенная политика Франции, Швеции в е годы, южной Кореи, Индии, Японии и других стран. Ярким примером промышленной политики является аграрная политика США. Кроме того, так как активная промышленная политика имеет следствием изменение отраслевой структуры производства, например, рост тяжелой промышленности, то в российской практике часто используется термин структурная политика как аналог или синоним промышленной политике, так, например, Е. Однако, на наш взгляд, термин структурная политика шире и означает институциональные преобразования, такие как приватизация, земельная реформа и т. В России различные представители производственноэкономической и политической элиты предъявили к государству запрос на промышленную политику. Выдвижение промышленной политики в качестве минимальноосмысленного курса экономикохозяйственного развития России, ведущей формы рационального обсуждения структурной организации экономики страны, свидетельствует о глубочайшем кризисе концептуального видения того, как должна быть устроена эта экономика. Необходимость государственной промышленной политики в Российской Федерации обусловливается тем, что в отличие от других экономически развитых стран, переживших первичную индустриализацию, Россия не имеет структур, способных заместить государство как субъекта принятия наиболее оптимальных и эффективных масштабных техникотехнологических решений. В свою очередь, отдать национальное промышленное развитие на откуп операторам глобальной экономики нерезидентам транснациональным корпорациям, наднациональным публичноправовым институтам не позволяет представление о России как о самостоятельном субъекте истории, имеющем собственное предназначение, и потому сохраняющем свою военнополитическую и экономическую независимость. В настоящее время в России существуют пять различных субъектов, заинтересованных в реализации того или иного варианта промышленной политики табл. Варианты располагаются в спектре между крайними позициями сторонников жесткого и мягкого либерального подходов представители старой промышленности и старопромьнпленых регионов чаще выступают за возврат к участию государства в реализации конкретных инженерных проектов, государственную селекцию проектов хозяйствующие субъекты, уже адаптировавшиеся к открытому рынку, настаивают на либерализации экономики и отказе от активной промышленной политики крупные российские ИБГ, а также технологическое лобби нередко предлагают разного рода компромиссные варианты. ВВП. Таблица 1. Объест воздействия Отрасли национальной экономики в первую очередь тс, что испытывают трудности в адаптации к глобальному рынку Отдельные предприятия, наиболее успешно адаптировав шиеся к глобальному рынку в данном случае ИБГ сырьевых отраслей.