Инновационное и финансовое обеспечение устойчивого развития сельских муниципальных образований

Инновационное и финансовое обеспечение устойчивого развития сельских муниципальных образований

Автор: Арапова, Ольга Михайловна

Количество страниц: 258 с. ил.

Артикул: 2745798

Автор: Арапова, Ольга Михайловна

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2005

Место защиты: Воронеж

Стоимость: 250 руб.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБОСНОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ ИННОВАЦИОННОГО И ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ
1.1 Сущность и современное содержание устойчивого развития сельских муниципальных образований
1.2 Проблемы инновационного и финансового обеспечения устойчивого развития сельских муниципальных образований
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ И АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МЕСТНЫХ ФИНАНСОВ
2.1 Опыт зарубежных стран в организации местных финансов и
пути его использования в российских условиях
2.2 Методические подходы и состояние финансового обеспечения сельского муниципального образования
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОГО И ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ
3.1 Инструментарий к анализу и разработка методики стратегического планирования социальноэкономического развития сельского муниципального образования
3.2 Разработка методики финансового планирования устойчивого
развития сельского муниципального образования
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Идея улучшения качества жизни не рассматривалась как основа для организации деятельности органов власти и управления. На наш взгляд показатели качества жизни населения целесообразно использовать для управления развитием территорией. Создать систему показателей качества жизни, опирающуюся на данные официальной статистики. Предложенная нами система показателей, которая в меньшей мере подвержена этим недостаткам, приведена в таблице 2. Данная система показателей была сформирована на основе объединения показателей в семь групп, характеризующих уровень материального обеспечения, уровень жилищнобытового обеспечения благополучия, уровень социального обеспечения, уровень охраны здоровья, уровень образования и культуры, уровень личной безопасности, уровень экологической безопасности. Преимущество данной системы показателей качества жизни заключается в ее комплексности и возможности расчета по данным региональных статистических управлений. Таблица 2. Среднемесячные денежные доходы на душу всего по району, рублей, в т. Потребительская корзина, руб. Обеспеченность жильем на душу, кв. Удельный вес жилплощади, оборудованный канализацией в городской сельской местности ,3 ,5 . Удельный вес жилплощади с центральным отоплением в городской сельской местности ,9 ,5 ,3 Ю. Удельный вес жилплощади оборудованный горячим водоснабжением в городской сельской местности ,9 Ю. Ю.7 ,0 ,2 ,2 ,7 ,5 . Численность пснсионеров. Среднемесячный размер субсидии на семью. Средняя продолжительность предстоящей жизни число лет, все население, в том числе ,1 ,6 ,2 . Женщины ,0 . Численность врачей на жителей . Смертность населення от самоубийств на населения . Улавливание загрязняющих всшсств, тыс. Использование свежей воды, млн. Инвестиции в рациональное использование водных ресурсов, млн. Инвестиции в охрану атмосферного воздуха, млн. Представленный расчет на примере Рамонского района Воронежской области свидетельствует о том, что деградационные тенденции в Рамонском районе не остановлены. Соотношение доходов населения района и прожиточного минимума не превышает 1,2, продолжительность жизни граждан не растет. Традиционный подход в управлении, вполне правильный и обоснованный для периодов кризисов и потрясений, сегодня создает условия, во многом неприемлемые для здоровья и жизни. Руководствуясь им, органы управления, казалось бы, немало делают строят дороги, и т. Необходима новая точка отсчета в управленческой деятельности, новые, понятные всем людям показатели ее результативности. Около 0 тыс. Аграрный сектор является многофункциональным и не только производит продукцию, но и обеспечивает воспроизводство общественно значимых ценностей, которые не всегда поддаются количественной или стоимостной оценке. Аграрный сектор вносит значительный вклад в поддержание жизнеспособности сельской местности, сохранение аграрного ландшафта и культурного наследия, сохранение агробиологического разнообразия и поддержание здоровья растений, животных и человека. Сельское хозяйство играет важнейшую роль в сохранении плодородия почв и охране земель от эрозии и других негативных явлений природного и техногенного характера. Финансовая значимость этих функций очень высока. Эти непродовольственные аспекты имеют характеристики общественных благ, но не являются предметом торговли и не могут в полной мере оцениваться рыночными критериями эффективности. Общество заинтересовано не только в повышении уровня продовольственной самостоятельности страны, но и признании значимости многофункциональности сельского хозяйства, а также в сохранении исторического уклада жизни сельского населения, окружающей среды и природы в глобальном масштабе. Многофункциональность сельского хозяйства является одной из составляющих обеспечения национального благосостояния и определяет необходимость государственного вмешательства в вопросах обеспечения устойчивого развития сельских территорий. Создание условий устойчивого развития сельских территорий является одной из важнейших стратегических целей государственной политики, обеспечивающей эффективное использование имеющегося потенциала страны.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.507, запросов: 128