Методы оценки инвестиционных проектов в лесопромышленном комплексе

• Автор: Голубев, Павел Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 206 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В РОССИИ И ЗАРУБЕЖОМ
Г1. Лесопромышленный комплекс в промышленноразвитых странах мира
1.2. Лесопромышленный комплекс в Российской Федерации
1.3. Предпосылки создания и деятельности современных лесопромышленных интегрированных корпоративных структур
Выводы по первой главе.
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ
ВЕРТИКАЛЬНО ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР ЛЕСНОЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ РФ
2.1. Состав и структура источников финансирования деятельности вертикально интегрированных структур
2.2. Экономикоорганизационные проблемы внедрения
использования проектного финансирования.
2.3. Использование принципов проектного финансирования для
формирования интегрированных структур.
Выводы по второй главе.
ГЛАВА 3. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ СОГЛАСОВАНИЯ ПРОЕКТОВ ВЕРТИКАЛЬНО ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР
3.1. Методы расчета эффективности отдельных проектов критическая
ОЦЕНКА ПРЕЖНИХ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
3.1.1. Метод чистой приведенной стоимости
3.1.2. Метод определения индекса рентабельности инвестиций
3.1.3. Метод расчета внутренней нормы доходности.
3.1.4. Метод равномерной оптимизации.
3.1.5. Метод справедливого компромисса.
3.1.6. Метод, базирующийся на определении суммарного по всем критериям отклонения от идеальной точки
3.1.7.Метод свертывания критериев
3.1.8. Методы выбора портфеля
3.1.9. Использование метода выбора портфеля
3.1 Метод реальных вариантов выбора опционов.
3.2. Методика выбора экономически целесообразного бизнес проекта на основе использования методов многоцелевой оптимизации
3.3. Методика согласования проектных планов
3.4. Оптимизация рисков. Метод Монте Карло.
3.5. Оптимизация структуры источников финансирования предприятий лесной промышленности с помощью долговых ценных бумаг
3.6. Моделирование финансовых потоков с использованием долговых
финансовых инструментов
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


На сегодняшний день прокладка лесных дорог осуществляется главным образом за счет средств крупных вертикально интегрированных структур. Конкурентоспособность российского лесопромышленного комплекса. Виноградов В. В. Экономика России. М. Юристь, . Другим не менее важным вопросом является доставка древесного сырья или продуктов первичной переработки древесины до потребителя. Специалисты утверждают, что при доставке на расстояние свыше 1,5 тыс. Учитывая особенности территориального размещения основной массы деревообрабатывающих и целлюлознобумажных производств на территории страны в европейской части РФ, невостребованной остается значительная часть лесных ресурсов азиатской части России, особенно на Дальнем Востоке. Значительная часть заготавливаемой здесь древесины является сырьем не для отечественных производителей, а для китайских. При этом доля незаконных рубок составляет до от объема легально заготовленной древесины3. В году в отрасли использовался малоэффективный механизм предоставления доступа к лесным ресурсам. Решения о предоставлении участков лесного фонда в пользование принимались администрациями регионов, а срок аренды в большинстве случаев ограничивался 35 годами. В таких условиях лесозаготовители были слабо мотивированы вкладывать средства в лесовосстановление, строительство дорог и создание другой инфраструктуры. Существовавшая практика распределения участков лесного фонда на региональном уровне снижала эффективность лесопользования. При распределении участков региональные власти не были заинтересованы в конкуренции среди лесопользователей, искусственно ограничивая доступ чужих лесозаготовителей к участию в открытых конкурсах и аукционах, тем самым, субсидируя местных, возможно менее конкурентоспособных компаний . В г. Конкурентоспособность российского лесопромышленного комплекса. . Деревообрабатывающая промышленность России преодолела трехлетний спад. Рентабельность производства лесобумажной продукции возросла до 7,8 против 7,0 в г. За последние 2 года наметились тенденции к росту продукции ЛПК. Прирост объемов производства достиг 4,5. Совокупный выпуск товаров и услуг крупными и средними предприятиями ЛПК превысил млрд. Экспорт основных видов продукции ЛПК достиг в г. Наибольшее увеличение поставок отмечается по фанере, круглому лесу и пиломатериалам. Несмотря на наметившиеся тенденции роста, сегодня лесопромышленный комплекс является одним из самых уязвимых звеньев российской экономики с точки зрения глобальной конкуренции. В отличие от нефтяных и металлургических корпораций, отечественные компании лесной промышленности не являются крупными игроками на мировом рынке и, следовательно, не имеют значимого влияния на ценовую конъюнктуру. На внутреннем рынке их позиции защищены куда хуже, чем у машиностроителей, энергетиков, предприятий пищевой промышленности. Именно поэтому сохранение конкурентоспособности сейчас становится для компаний ЛПК задачей фактического выживания. Доля ЛПК в суммарном промышленном производстве за г. Суммарный объем произведенной продукции предприятий отрасли в г. При этом сохраняется отставание в темпах роста производства от других отраслей промышленности. Бахвалов Л. Копелев М. Анализ, прогноз, управление. Рис. В настоящее время темпы развития лесопромышленного производства в России превышают среднемировые. В последние годы стала увеличиваться доля Российской Федерации в мировом производстве пиломатериалов, листовых, древесных материалов, бумаги и картона. Тем не менее, ЛПК России в мировом в году составляет лишь 3, что не соответствует сырьевым возможностям страны. Следует отметить, что российский ЛПК характеризуется низкими показателями по глубине переработки древесины. При этом дсрсвопереработка и целлюлознобумажная промышленность занимают ,7 в структуре ЛПК РФ в денежном выражении рис. Рис. В году деревообрабатывающая промышленность России преодолела трехлетний спад и увеличила производство на 2,1 относительно года. В целом же индекс производства в лесной, деревообрабатывающей и целлюлознобумажной промышленности за год и в декабре г. Федеральная служба государственной статистики.