Тенденции функционирования и реформирования государственной поддержки досрочного завоза продукции на территории Крайнего Севера : на примере Красноярского края

Тенденции функционирования и реформирования государственной поддержки досрочного завоза продукции на территории Крайнего Севера : на примере Красноярского края

Автор: Грицевич, Андрей Владимирович

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2007

Место защиты: Мурманск

Количество страниц: 184 с.

Артикул: 3409619

Автор: Грицевич, Андрей Владимирович

Стоимость: 250 руб.

Тенденции функционирования и реформирования государственной поддержки досрочного завоза продукции на территории Крайнего Севера : на примере Красноярского края  Тенденции функционирования и реформирования государственной поддержки досрочного завоза продукции на территории Крайнего Севера : на примере Красноярского края 

Содержание
Теоретические аспекты функционирования системы государственной поддержки досрочного завоза продукции в
регионы Крайнего Севера.
Методологические основы исследования системы государственной поддержки досрочного завоза продукции в
регионы Крайнего Севера.
Российский опыт организации государственной поддержки
досрочного завоза продукции в северные регионы
Опыт обеспечения жизнедеятельности северных территорий в
штате Аляска США и Канаде.
Анализ функционирования действующей системы государственной поддержки досрочного завоза продукции на
территорию Красноярского края.
Специфика действующей системы досрочного завоза
продукции на территорию Красноярского края
Особенности функционирования системы государственной финансовой поддержки досрочного завоза продукции на
территорию Красноярского края.
Особенности функционирования системы государственной финансовой поддержки досрочного завоза продукции на
территорию Таймыра
Особенности функционирования системы государственной финансовой поддержки досрочного завоза продукции на
территорию Эвенкии
Анализ внешней среды системы досрочного завоза продукции
на территорию Красноярского края
Оценка экономической эффективности действующей системы
досрочного завоза продукции на территорию Красноярского
Глава 3 Пути реформирования системы государственной финансовой поддержки досрочного завоза продукции в регионы Крайнего Севера. ИЗ
3.1. Цели и задачи реформирования системы досрочного завоза продукции в регионы Крайнего Севера.
3.2. Обоснование необходимости государственного участия в обеспечении досрочного завоза продукции в северные регионы, как важнейшего фактора их жизнедеятельности
3.3. Законодательное обеспечение реформирования системы досрочного завоза продукции в северные регионы
3.4. Организационное обеспечение реформирования досрочного завоза грузов продукции в северные регионы
Заключение
Литература


Проблема реформирования государственной поддержки досрочного завоза продукции в регионы Крайнего Севера в связи с этим приобретает системный характер. Одним из основных объектов региональной экономики как науки являются, как известно, механизмы регулирования социальноэкономического развития на национальном, межрегиональном, региональном и муниципальном уровнях. Процессы функционирования и реформирования государственной поддержки досрочного завоза продукции в регионы Крайнего Севера представляют собой целую систему технологических, организационных, финансовых, логистических и иных взаимосвязанных механизмов, требующих определенной системы управления. Свыше временных затрат на движение товара от первичного источника сырья до конечного потребителя приходится на прохождение по различным каналам материальнотехнического снабжения, в основном хранение. Лишь около 2 времени занимает производство и 5 транспортировка , с. В связи с этим некоторые специалисты склонны придавать преувеличенное методологическое значение логистике. Так, А. В действительности логистика занимает более скромное место подсистемы материальнотехнического снабжения и сбыта , с. Методологически систему досрочного завоза продукции в регионы Крайнего Севера было бы неправильно сводить к логистической системе, так как нельзя упускать из внимания социальных аспектов задачи. Болес правильно применить к исследованию системный подход. В настоящее время практически во многих научных работах принято ссылаться на системный метод исследования. Однако в действительности он применяется намного реже. Хотя двадцатый век, по образному выражению Р. Акоффа, ознаменовался переходом из века машин в век систем , с. Суть отличия системного мышления от механистического и, соответственно, понятия система от понятия механизм состоит В ТОхМ, что система понимается как множество взаимосвязанных элементов, каждый из которых связан прямо или косвенно с каждым другим элементом, а два любых подмножества этого множества не могут быть независимыми. Поскольку число свойств всякой системы неограниченно велико, то для каждого конкретного исследования существенны лишь некоторые из них. Следовательно, существенность тех или иных свойств может меняться с изменением цели исследования , с. Представление о системном характере предмета исследования позволяет оперировать знаниями об общих принципах организации систем как аксиомами. Прежде всего следует отметить, что экономике, как и другим системам, присущи такие характеристики, как структура и функции. Они взаимно влияют друг на друга, но различным образом. Структура характеризует постоянство системы, функции ее изменчивость, приспособляемость к среде. Функциональные связи, таким образом, являются важнейшими характеристиками системы, поскольку основная цель системы заключается в выживании, сохранении, а выживание требует приспособления к своему окружению , с. По классификации С. Бира все общественные системы, наряду с органическими системами, относятся к классу очень сложных вероятностных систем , с. Методологически важной характеристикой систем этого класса является организация, представляющая собой упорядоченную связь элементов, функции которых направлены на достижение определенного результата и сохранение системы. Организация это единство структуры и функции. Первая характеризует упорядоченность организации, вторая сс направленность. Эволюционно, исторически организация есть результат, или состояние системы, функционально способ, средство реализации приспособления к среде. В живой природе организация служит основным критерием прогресса , с. Не менее существенное методологическое значение имеют такие системные категории, как информация, иерархия, окружение среда, целостность, дифференциация, интеграция, управление. Системный метод исследования для общественных наук важен тем, что экономит время и силы исследователей, облегчает понимание сложных связей экономических категорий, предотвращает необходимость открытия закономерностей, являющихся частными случаями системных связей и законов , с.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.499, запросов: 128