Методы и механизмы формирования и использования конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий

Методы и механизмы формирования и использования конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий

Автор: Лемеха, Яна Викторовна

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2007

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 241 с.

Артикул: 3403658

Автор: Лемеха, Яна Викторовна

Стоимость: 250 руб.

Методы и механизмы формирования и использования конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий  Методы и механизмы формирования и использования конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий 

1. Конкурентоспособность хозяйствующих субъектов национальной экономики принципы, методы и механизмы ее обеспечения
1.1. Анализ параметров социальноэкономического развития России за переходный период г.г
1.2. Понятие конкурентоспособности экономических субъектов,
условия и факторы, е определяющие
1.3. Конкурентные стратегии менеджмента хозяйствующих субъектов предприятий и принципы их формирования
1.4. Конкурентный ресурсный потенциал промышленного предприятия, его структура, принципы формирования и использования
1.5. Выводы по первой главе
2. Методология формирования конкурентного инновационного потенциала промышленного предприятия
2.1. Анализ причин низкой инновационности отечественных промышленных предприятий и стратегии ее повышения.
2.2. Принципы формирования и реализации комплексной стратегии инновационного развития российских промышленных предприятий.
2.3. Конкурентный инновационный потенциал промышленных предприятий, его отличительные признаки и основные носители.
2.4. Характеристика инновационных предприятий и структура их активов
2.5. Методы оценки интеллектуального капитала инновационных промышленных предприятий.
2.6. Выводы по второй главе.
3. Технологический рынок как среда коммерциализации результатов деятельности инновационных промышленных предприятий
3.1. Экономические причины и формы торговли на технологическом рынке.
3.2. Возможности субъектов национального технологического рынка
для передачи трансфера технологий.
3.3. Классификация условий и факторов, определяющих коммерческий успех новых технологий
3.4. Передача технологий как средство повышения конкурентоспособности и финансовой устойчивости российских хозяйствующих субъектов на мировом рынке.
3.5. Практический опыт трансфера новых технологий на российском технологическом рынке.
3.6. Выводы по третьей главе.
Заключение
Список использованных


Глубине экономического кризиса в стране и его продолжительности способствовало и доставшееся от прежней системы структурное неравновесие национальной экономики, ориентированной на развитие тяжелой промышленности, производящей оборудование, инструменты и другие технические средства, спрос на которые в условиях кризиса резко сократился, чему в немалой степени способствовало изменение государственных приоритетов сокращение оборонного заказа, инвестиционных программ, прекращение финансирования хозяйствующих субъектов экономики, последствием чего явился дефицит их оборотных фондов, и др. Сокращение прибыли предприятий привило к резкому снижению налоговых поступлений в доходную часть государственного бюджета, что вынудило правительство страны приступить к массированному выпуску государственных финансовых обязательств и ценных бумаг для покрытия дефицита бюджета страны, внешнего и внутреннего долга, что, в конечном счете, привело к дефолту г. Дефолт г. Правительство к осознанию крайней необходимости проведения целенаправленных структурных преобразований в национальной экономике и реализации новой промышленной политики, направленной на модернизацию ее технологической базы. Прямым результатом этой осознанности явилось принятие Правительством России стратегической программы социальноэкономической политики на период г. Таблица 1. Реализация стратегической программы социальноэкономической политики страны на период г. ВВП страны в среднем в пределах 5,5 6,5 в год, последовательно снижалась инфляция, существенно росли инвестиции в основной капитал и реальные доходы населения. Наблюдалась также и устойчивая тенденция роста промышленного производства и оживления деятельности промышленных и сельскохозяйственных предприятий Приложение 1. Положительные сдвиги в экономике страны в г. Однако главную роль в положительном изменении макроэкономических показателей экономики в эти годы, по нашему мнению, сыграли конкретные действия руководства и правительства страны по снижению налоговой нагрузки на хозяйствующие субъекты, повышению инвестиционной привлекательности страны и ее регионов разработке законодательного обеспечения деловой активности и снижению предпринимательских рисков. Указанные факторы и конкретные меры правительства страны создали необходимые условия для положительной динамики основных макроэкономических показателей и в последующие годы восстановительного периода, что позволило существенно укрепить позиции России в мировой экономической системе табл. Таблица 1. Динамика реального объема валового внутреннего продукта России и развитых стран мира за г. Страны г. России в мировой экономике в г. КНР составляла , 8, а США 7. Таблица 1. Динамика промышленного производства России и развитых стран мира за г. США она равна , а в Японии . По данным директора Института стратегических инноваций Б. Малайзия и Китай 9. Существенно отстат Россия и по производительности труда в экономике от главных капиталистических стран табл. ВВП рис. Таблица 1. России составляет примерно , в промышленности , а в сельском хозяйстве от уровня США . По мнению В. М. Кудрова, если взять не просто производительность труда, а факторную производительность, то есть, определять ее с учетом фондоотдачи или производительности капитала, то отставание России от США окажется значительно большим . Низкая производительность факторов производства основная причина низкой конкурентоспособности нашей экономики в мировом хозяйстве. ООО долл. Вт. Рис. Энергоемкость и электромкость ВВП России и зарубежных стран в г. Я. Л. Доля инновационной продукции в общем объеме промышленного производства в России составляла в году всего лишь 3, 5, а реализация высокотехнологичной продукции на мировом рынке не более 0,3 . Указанные причины низкой эффективности и неконкурентоспособности российской экономики, в свою очередь, явились следствием структурного кризиса в развитии экономики России преимущественно в е г. Основные тенденции структурных сдвигов в экономике Росси в ом веке примерно отвечают общемировым табл. Таблица 1. В кризисной части переходного периода г. Таблица 1. Внешнеторговая структура России в г. Товарные виды экспорта и импорта Млн. Динамика структурного кризиса в экономике России конца начала го века представлена в таблице 1. Оценивая представленную в таблице 1.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.479, запросов: 128