Интеграционное взаимодействие как фактор повышения эффективности корпоративных структур в черной металлургии

• Автор: Хлыстов, Антон Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 132 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава I. Интеграционные процессы в современной экономике
1 Л. Интегрированные структуры в промышленности российский и зарубежный опыт
1.2. Отраслевые и региональные особенности
экономической и организационной интеграции Глава И. Интеграционное взаимодействие в черной металлургии
2.1. Специфика и проблемы интеграции в черной металлургии
2.2. Вертикальная интеграция в металлургической промышленности
2.3. Ресурсные аспекты интеграции металлургических компаний
Глава III. Развитие и повышение эффективности интеграции в черной металлургии
3.1. Внешние и внутренние факторы эффективности интеграции и их использование
3.2. Развитие мотивации совместной деятельности.
3.3. Перспективные формы и механизмы интеграции в черной металлургии
Заключение
Список литературы


Крупнейшие ТНК, обеспечивая вполне самостоятельно свою текущую оперативную деятельность, формируют с национальными правительствами отношения взаимодополняющих интересов и партнерства. Достаточно эффективен симбиоз государственных органов управления и ТНК, проводящих политику национальных экономических интересов в Японии. В США, где взаимодействие государства и ТНК проявляется не только в масштабе страны базирования, но и на международной арене. Здесь правительственные и транснациональные структуры действуют совместно и целенаправленно по достижению внешнеэкономических целей, расширяя за счет использования широкого арсенала средств сферу и глубину национального экономического влияния. XXI века. В силу увеличения прозрачности границ государств, наличия зон стороннего влияния в национальных экономических пространствах, роста взаимозависимости стран роль этих связей и реализующих их корпоративных структур становится стратегической, в значительной степени определяющей национальную экономическую политику государства. Закономерно возникает вопрос а может ли страна, проводя активную внешнеэкономическую деятельность, оставаться достаточно самостоятельной в выстраивании своей собственной национальной стратегии Безусловно, что чем сложнее другим странам обойтись без экспорта данной страны и без ее внутреннего рынка для продажи собственных товаров, тем большими возможностями внешнеэкономического влияния обладает рассматривая страна. В целом, это справедливо и для отдельно взятой транснациональной компании. В плане концентрации производства и консолидации капитала последняя четверть XX века и начало XXI века весьма характерны для экономик практических всех стран мира. Хотя доля корпораций в общей численности всех видов предприятий сохранялась в эти годы на одном уровне , их экономический вес намного превышает соответствующие индикаторы остальных предприятий, а деловой оборот колеблется вокруг общего делового оборота. Среди американских корпораций выделяются крупнейшие, которые относятся к транснациональным, среди них, нефтехимический гигант xxi, имеющий свои перерабатывающие предприятии в странах мира, а систему снабжения нефтепродуктами более чем в 0 странах, его оборот по продажам в году составил свыше 4 млрд. , ведущий свой бизнес в более чем странах мира с числом работников свыше 0 тыс. i, уровень рыночной капитализации которой в году составил 7 млрд. К перечисленным можно добавить такие известные ТНК как I, i, I, и другие. Доля крупных корпораций, имеющих размер активов свыше 0 млн. США добывающие ,9, обрабатывающие ,9, транспорт и коммунальное хозяйство ,6. Сегодня на 0 млн. США приходится свыше млн. И хотя число корпораций в стране достигает 5 млн. Экономика и управление в зарубежных странах. Информационный бюллетень ВИНИТИ, , 1 с. Громадный спектр отраслей и форм хозяйствования в американской экономике дает возможность любому легальному бизнесу найти свое место и играть свою роль. Поэтому экономическое доминирование корпораций воспринимается не как засилье, а как своеобразное распределение ролей, которое сложилось в экономике на основе объективных законов, действие которых не ущемляет, а предопределяет соответствие между различными формами собственности, капитала и бизнеса, а когда крупнейшие корпорации прельщаются монополистическими правами, тогда вступает в действие механизм государственного антимонопольного регулирования. В нарастающем процессе глобализации мировой экономики отчетливо просматривается стремление выработать наиболее эффективный стандарт корпорации XXI века. В Российской Федерации за период с по годы было создано 0 открытых акционерных обществ1, которые принимают и осваивают различные формы интеграции и методы корпоративного управления, приспосабливаясь к российским условиям, также успешно продвигаются на мировые рынки и интегрируются в мировую экономику путем слияний и покупки зарубежных активов. Россия в цифрах. Крат. Стат. СбУРосстат. М. , с.