Взаимосвязь аграрного и продовольственного рынков: оценка социального положения и регулирование

• Автор: Рягузова, Елена Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 178 с.

1.НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ВЗАИМОСВЯЗИ АГРАРНОГО И ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКОВ.
1.1. Теоретические предпосылки формирования и основные факторы развития аграрного рынка
1.2 Значение и особенности развития продовольственного рынка в структуре аграрного рынка региона.
2. МЕТОДЫ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ АГРАРНОГО И ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА
2.1. Мониторинг развития АПК и продовольственного рынка
2.2 Методический подход к проведению комплексного анализа состояния продовольственного рынка.
2.3. Направления обеспечение продовольственной безопасности и методология ес оценки
3. ОРГАНИЗАЦИОННОПРАВОВЫЕ ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ АГРАРНОГО И ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКОВ
3.1 Совершенствование продовольственной политики в области формирования и распределения продовольственных ресурсов.
3.2. Концепция регулирования регионального продовольственного рынка .
3.3. Влияние маркетинговой деятельности сельскохозяйственных предприятий на развитие продовольственного рынка.
3.4.Правовое обеспечение регулирования продовольственного рынка
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАШОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ


Материальную основу рыночных отношений составляет движение товаров, услуг, денег. При этом для рыночных отношений не имеет особого значения, кго выступает в виде субъектов хозяйствования государственные, частные, смешанные, кооперативные, акционерные формы деятельности, основанные на применении различных форм собегвенности. В отой связи может возникнуть предположение, что рынок индеферентен к социальноэкономическому содержанию хозяйственной деятельности. А это, в свою очередь, позволяет утверждать, что рынок необходимо рассматривать как самостоятельную составляющую экономических отношений, основанную на отношениях производства создание продукта для товарообмена, отношениях распределения формирование доходов субъектов рыночной экономики, отношениях обмена акты куплипродажи, отношениях потребления воспроизводственные процессы, а также отношениях собственности, реализации экономических интересов и т. Такие отношения обусловлены общественным разделением труда. С одной стороны, они разъединяют производителей, разобщают их по видам деятельности, а с другой порождают устойчивые функциональные взаимосвязи между товаропроизводителями 4. Перерастание отношений в экономическую обособленность, в независимость хозяйствования каждого товаропроизводителя и выступает основой формализации его деятельности. Обменные же взаимосвязи порождают отношения куплипродажи и создают условия для функции рыночных отношений. Рынок, если его понимать как тип хозяйственных отношений и связей, предполагает наличие не только экономических связей между субъектами хозяйствования по поводу производства, распределения, обмена и потребления, но и возможность свободного выбора партнеров но хозяйственным связям, конкуренцию между товаропроизводителями, обмен информацией, налаживание производства с ориаггацией на конъюнктуру рынка, включая спрос и предложение, совершенствование структуры первоначальной деятельности. На систему рыночных отношений прямое и косвенное воздействие оказывают сложившиеся организационноэкономические условия. В частности, возникает вопрос о возможности и границах использования плановых методов хозяйствования, о соотношениях плановых и рыночных рычагов и механизмов воздействия на экономические и социальные процессы, государственном регулировании отношений между субъектами рыночной экономики. При это несомненно, что способы формирования рыночных отношений отличны друг от друга. Государственная собственность предполагает осуществление плановорегулируемых процедур по обеспечению хозяйственной деятельности. Сразу видно содержательное и структурное противоречие двух систем. Так, ранее действовавшая административнокомандная система основывалась на достаточно жесткой централизации управления, а введенная в настоящее время базируется на демократических принципах управления. В этих условиях, по мнению большинства ученых, целесообразно переосмыслить сущность демократического централизма, получившего распространение в старой экономической системе. В настоящее время централизация и демократизация часто противопоставляются друг другу. И это является следствием того, что ранее централизм сводился к командному бюрократизму, а демократизм к формальным либо свободным управленческим решениям. Относительная свобода демократизации хозяйсгвования стала более привлекательной, тем более что в этих условиях действует формула разрешено все, что не запрещено. В тоже время было забыто положение, согласно которому централизм есть форма экономического регулирования различных по природе возникновения, формам проявления и результатам видов хозяйственной деятельности, что является, по мнению зарубежных исследователей, проявлением государственности . Можно согласиться с распространенным мнением о том, что в современных условиях осуществление экономических реформ затормозилось. Причиной этому послужили административное противодействие и нарушение принципов своевременности, готовности к реформам, вариативности и системности их осуществления, учета недостатков хозяйствования в ретроспективе 0.