Управление социально-экономическим развитием моногородов

• Автор: Романович, Анжела Жоржевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 134 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава 1. Теоретические и методологические основы управления развитием территорий.1
1.1. Научные подходы к повышению эффективности территориального размещения производства.
1.2. Неоклассические теории экономического роста и регионального развития
1.3. Теории кумулятивного роста.
Глава 2. Основные проявления экономического кризиса в муниципальных образованиях Урала и возможные последствия для УралоЗападносибирского региона.
2.1. Анализ развития моногородов со специализацией в металлургической промышленности
2.2. Методы оптимизации выхода моногородов из кризиса.
2.3. Направления рационализации расходов муниципальных бюджетов
Глава 3. Современные модели управления экономикой моногорода в условиях циклического спада.
3.1. Волновое развитие экономики и кризисы как элемент цикла
3.2. Обоснование оптимальности организации территориального производства
Заключение.
Список литературы


В процессе работы использовались системный подход, анализ и синтез, применялись методы экономикостатистических сравнений, экономический анализ и графическое представление. В совокупности методы, использованные при написании диссертации, обусловили достоверность экономического анализа ц выводов. Теоретическую базу диссертационного исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам теории и практики функционирования местного самоуправления и муниципальных образований. При написании работы в качестве источников информации использовались монографии, учебные пособия и статьи периодических российских и иностранных изданий, а также ресурсы сети Интернет. Фактические данные были получены из статических материалов Федеральной статистической службы, министерства экономического развития, министерства финансов, аналитического центра ЭкснертУрал. На основе обобщения теорий регионального экономического роста разработана теория развития моногородов в условиях кризиса, заключающаяся в необходимости диверсификации производства и стимулировании роста малого предпринимательства как альтернативной формы занятости населения. На основе моделей исследования различий в региональных темпах роста и изучении их сильных и слабых сторон обогащена методология анализа развития муниципального образования включением дополнительных факторов, к которым относятся географическая удаленность предприятий от рынков сбыта и альтернативных рабочих мест, доля градообразующего предприятия в формировании доходной части бюджета, развнгие малого предпринимательства как источника альтернативной занятости. Исследованы особенности проявления экономического кризиса в моногородах металлургической промышленности Урала и определены возможные социальноэкономические последствия развития кризиса для УралоЗападносибирского региона. Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в приращении научного знания в области региональной экономики, содержащегося в системном представлении цели, сущности, объекта, предмета, методического инструментария управления моногородами. Материалы исследования могут быть полезны специалистам, научным работникам, аспирантам, исследующим проблемы региональной экономики, местного самоуправления, управления муниципальным хозяйством. Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на конференциях и семинарах. Основные положения диссертационной работы представлены автором на научнопрактических конференциях и опубликованы в научных статьях. По теме диссертации опубликовано 6 работ общим объемом 3,2 пл. ВАК Минобрнауки России. Логика и структура работы определены поставленными целью, задачами и тематикой данного исследования. Диссертация . Глава 1. Актуальность исследования проблем регионального развития в РФ определяется тем, что российское государство на протяжении последних 15 лет фактически утратило контроль над процессами пространственного иили территориального развития страны. На уровне субъектов федерации это выражается в сокращении зоны управления органов государственной власти границы рынков не совпадают с административными границами, а экономическая активность наиболее крупных хозяйствующих субъектов в современных условиях не может эффективно регулироваться региональными властями. Сейчас, по мере продвижения в регионы общероссийских и международных торговых сетей, перестанут быть подконтрольными потребительские рынки1, а на очереди энергетический рынок и рынок жилищнокоммунальных услуг ЖКУ. На сегодняшний день региональные власти не имеют возможности реализовать собственные проекты организации производства по новым экономичным и технологичным схемам и перестроить сложившуюся за годы централизованного управления экономикой систему размещения производственных сил. Например, России осуществляют деятельность крупнейшие мировые торговые систем , , и др. На оптовом и розничном рынке продовольствия и потребительских товаров они фактически определяют общую политику в столичных городах. Оборот торговых центров в России за г. Выход па московский оптовый рынок понизил на нм цепы на за год.