Формы организации взаимоотношений высших учебных заведений и коммерческих организаций в условиях инновационного развития экономики

• Автор: Пономарев, Максим Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с.

Введение
Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ И КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ
1.1. Теоретическое обоснование необходимости взаимоотношений государственных высших учебных заведений и коммерческих организаций
1.2. Характеристика государственных высших учебных заведений в условиях инновационного развития экономики
1.3. Теоретические подходы к формам организации взаимоотноше ний высших учебных заведений и коммерческих организаций
Выводы по главе 1
Глава И. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБ
НЫХ ЗАВЕДЕНИЙ И ПЕРСПЕКТИВЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ВЫСШИМИ УЧЕБНЫМИ ЗАВЕДЕНИЯМИ И КОММЕРЧЕСКИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ
2.1. Основные тенденции развития государственных высших учеб ных заведений, ведущих подготовку специалистов экономического профиля
2.2. Формы организации взаимоотношений высших учебных заве дений и коммерческих организаций, применяемые за рубежом
2.3. Интегрированная система организации взаимоотношений госу дарственных высших учебных заведений и коммерческих организаций
Выводы по главе 2
Глава III. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СОВЕРШЕН
СТВОВАНИЯ ФОРМ ОРГАНИЗАЦИИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ И КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
3.1. Методика проведения вузом мониторинга потребностей ком 5 мерческих организаций в специалистах экономического профиля и в научноконсультационных услугах
3.2. Использование развернутого резюме рейтинга студента, как 5 средства развития формы организации взаимоотношений вузов
и коммерческих организаций
3.3. Теоретический подход к формированию процесса передачи и 9 коммерциализации научноконсультационных услуг вуза
Выводы по главе 3
Заключение
Список использованных источников


В соответствии с целью настоящего исследования, необходимо выяснить заинтересованы ли государственные высшие учебные заведения и коммерческие организации в установлении упорядоченной системы отношений друг с другом. Предпосылкой активного включения России в процессы международного экономического сотрудничества, научнопроизводственной кооперации и глобализации производства является конкурентоспособность национальной экономики и ее хозяйствующих субъектов как на внутреннем, так и на внешних рынках. Теория конкуренции, впервые обобщенная Л. Смитом, была впоследствии развита Д. Риккардо, Ф. Эджоуртом, Э. Чемберлином, М. Портером, Г. Л. Азоевым, АЛО. Юдановым и другими исследователями. В настоящее время в экономической науке выработан ряд определений понятия конкурентоспособность. Экономический словарь для специалистов по рыночной экономике трактует понятие конкурентоспособность, как уровень основных техникоэкономических показателей товара, отражающих его отличие от товаракоикурента как по степени соответствия конкретной общественной потребности, так и по затратам на ее удовлетворение 9. Понятие конкурентоспособности применительно к организации связываются как зарубежными , так и отечественными авторами 4, в первую очередь, с понятием эффективности ее функционирования. Обобщая рассмотренные точки зрения по данному вопросу, можно сделать вывод, что конкурентоспособностью обладают те хозяйствующие субъекты, которые эффективно функционируют и предоставляют потребителю конкурентоспособные товары и услуги. Инновационное развитие, характеризующееся ускоренными темпами научнотехнического прогресса и возрастающей интеллектуализацией основных факторов производства, может быть названо в числе основных предпосылок, повышающих конкурентоспособность как отдельных организаций, так и экономики страны. Нельзя припомнить ни одной понастоящему экономически сильной страны, которая набрала бы свою мощь иначе, как предложив миру радикальное нововведение Англия индустриальная машина и активная межстрановая торговля, Америка конвейер Форда и всепроникающая информатизация, Япония магнитофон Бопу и жесточайший контроль качества. В году американский экономист Роберт Солоу, анализируя послевоенный промышленный рост в США, натолкнулся на любопытный факт в увеличении выхода продукции в расчете на один человекочас на возросшее использование капитала приходятся только ,5, а остальные ,5 объясняются только технологическими сдвигами, то есть инновациями. Практически одновременно с Солоу к аналогичным выводам пришел Мозес Абрамович, определив инновации как меру нашего незнания истинных причин экономического роста в Соединенных Штатах . Многие организации, осуществляющие разработку и выпуск наукоемкой продукции, вышли на первые позиции среди крупнейших мировых производителей по объему капитализации. Подтверждение этому может служить список 0 крупнейших мировых компаний по объему капитализации, ежегодно публикуемый газетой ii i 2. В приложениях 1. В списке российских организаций в году первые ряды преимущественно занимают нефтяные, газодобывающие и металлургические компании. Но уже заметны тенденции приближения к лидерам телекоммуникационных компаний Вымпелком 7е место, Мобильные телесистемы е место 3. Это свидетельствует о переходе России к пятому технологическому укладу. В году Россия по номинальному объему ВВП находилась на м месте в мире 5. Патентный отчет Всемирной организации интеллектуальной собственности ВОИС за г. Азии, в особенности в Республике Корея и Китае. Крупнейшими получателями патентных заявок являются патентные ведомства Японии, I, Китая, Республики Корея и Европейское патентное ведомство ЕПВ. На их долю приходится всех патентных заявок, поданных в г. Доля России в мировом фонде патентов составила всего 0,3 4. Условием активизации инновационной деятельности коммерческой организации является повышение уровня образования и профессиональной квалификации ее персонала. Развитые страны мира увеличивают государственные расходы на обучение. Например, США с по гг.