Оценка и управление инновационной активностью промышленных предприятий : на примере предприятий Хабаровского края

• Автор: Пивень, Анна Валентиновна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 171 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОУПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ
ПРЕДПРИЯТЙ
, . .
1.1 Базовые понятия управленческое инноватики
1.2 Факторы, влияющие на инновационную активность промышленных ПРЕДПРИЯ I ИЙ.
1.3 Основные условия повышения инновационной активности
ПРОМЫШЛЕ МЫX ПРЕДГ1РЯТИЙ
ГЛАВА 2. СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ПОДХОДОВ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ 1 ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
2.1 Анализ современных методик оценки объектов инноваций
2.2 Экспертная оценка инновационной деятельности
2.3 Методика комплексной оценки инновационной активности
промышленных ПРЕДПРИЯТИЙ
ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКОЙ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯ ГИЙ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
3.1 Информационный аспект методики комплексной оценки инновационной активности промышленных предприятий.
3.2 Экспериментальная апробация методики комплексной оценки инновационной активности промышленных предприятий.
3.3 Методический подход к совершенствованию управления
инновационной активностью промышленных предприятий1
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Наполнение потребности хозяйствующих субъектов в инновационном развитии имеющимися возможностями инновационного портфеля и условиями его наполнения, а также возможностями других участников инновационного процесса и оценка их соответствия достаточно длительный и трудоемким процесс. В ходе его осуществления анализируются показатели, характеризующие масштабы инновационной деятельности и ее результативность в научнотехническом секторе, с аналогичными показателями, отражающими инновационную деятельность хозяйствующих субъектов в других отраслях и сферах экономики. В литературных источниках, посвященных проблемам управленческой инноватики, приводится около сотни определений термина инновация, при этом термином объединяются принципиально различные понятия. Термин инновация произошел от английского слова ivi, дословным перевод которого означает введение новшеств. Австрийский ученый М. Шумпетер еще в году определил инновацию как новые и улучшенные продукты н процессы, новые организационные формы, применение существующей технологии к новым областям, открытие новых рынков, а А. К. Фримен в году включил в это определение социальные нововведения в области технологической политики. Однако, примечателен тот факт, что ученые и исследователи инновационной сферы поразному трактуют данное понятие. Так, например, Л. Б. Титов определяет инновацию как итоговым результат создания и освоения внедрения принципиально нового или модифицированного средства новшества, удовлетворяющий конкретные общественные потребности и дающий ряд эффектов. Тогда как С. А. Семенов считает, что инновация представляет собой процесс целенаправленной разработки, внедрения и использования субъектами экономикосоциальных отношений идей, инициирующих потенциально полезные изменения в целях, организации, отношениях, способах действия п продукции основных компонентов рассматриваемой системы. Принципиальное различие приведенных точек зрения демонстрирует отсутствие единства взглядов на определение этого термина, что, с одной стороны, говориг о многогранности явления и необходимости его дальнейшего глубокого изучения, а, с другой стороны, указывает па существующую неопределенность в понятийном аппарате, следствием чего является возникновение сложностей в практической деятельности. Само слово нововведение в буквальном смысле означает введение нового, т. Новшество становится инновацией только в том случае, если в ходе его практического освоения имеет место процесс коммерциализации. Данное положение выступает определяющим у составителей Словаря делового человека, которые трактуют термин инновация как вложение средств в разработку новой техники, технологии, в научные исследования. В общем смысле процесс коммерциализации новшества можно определить как реализацию коммерческой идеи для удовлетворения спроса на продукцию или технологию как товара, а, по мнению С. Д. Ильенковой коммерческая реализуемость по отношению к инновации выступает как потенциальное свойство, для достижения которого необходимы определенные усилия. Именно это положение является основополагающим моментом в позиции ученых, определяющих инновацию как процесс введения новшеств. Кроме этого Л. Водачек и О. Водачкова отмечают, что большинство западных авторов считают инновацией внедрение в практику, осуществление и использование нововведения, делая акцент на необходимости пракшческой реализации новшества. Данная точка зрения находит отражение п в определении Б. Санто инновация 1 это такой общественный техникоэкономический процесс, который через практическое использование идей и изобретений приводит к созданию лучших по своим свойствам изделий, технологий. Таким образом, авторы, определяющие инновацию как процесс создания и распространения новшества, подчеркивают то, что нововведение развивается во времени и имеет отчетливо выраженные этапы, при этом промежуточный результат каждого этапа не являсюя инновацией. Данные понятия близки, но не однозначны. А. И. Фоломьевым и Э. Основные этапы инновационного процесса показаны на рисунке 2, куда, исходя из конкретного вида инновационной деятельности, осуществляемого промышленным предприятием, могут быть внесены коррективы, что должно найти свое отражение в управлении его инновационной деятельности.