Организация вертикальных интегрированных образований : на примере зернопродуктового комплекса

Организация вертикальных интегрированных образований : на примере зернопродуктового комплекса

Автор: Бочаров, Сергей Николаевич

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2009

Место защиты: Новосибирск

Количество страниц: 383 с. ил.

Артикул: 4745966

Автор: Бочаров, Сергей Николаевич

Стоимость: 250 руб.

Организация вертикальных интегрированных образований : на примере зернопродуктового комплекса  Организация вертикальных интегрированных образований : на примере зернопродуктового комплекса 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОР1 ЛНИЗАЦИИ
ИНТЕГРИРОВАННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ.
1.1. Теоретикометодологические аспекты формирования зернопродуктового комплекса с позиции системной парадигмы
1.2. Интеграция предприятий как актуальная реализация организационных принципов формирования производственных систем
1.3. Формы и механизмы взаимодействия участников интегрированных образований.
2. АНАЛИЗ СИСТЕМНЫХ ПРОБЛЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЗЕРНОПРОДУКТОВОГО КОМПЛЕКСА В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.
2.1. Анализ проблем становления и развития зерноперерабатывающих предприятии в современных условиях
2.2. Общая характеристика сырьевого сектора зернопродуктового комплекса.
2.3. Интеграционные процессы в развитии предприятий зернопродуктового комплекса.
3. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ИНТЕГРИРОВАННЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В ЗЕРНОПРОДУКТОВОМ КОМПЛЕКСЕ. ИЗ
3.1. Инструменты организационного проектирования интегрированных производственных систем. ИЗ
3.2. Подходы к исследованию взаимодействий поставщика
и потребителя в интегрированной структуре.
3.3. Организационная модель формирования интегрированных образований в зернопродуктовом комплексе.
э
4. ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СИНЕРГЕТИЧЕСКИХ ЭФФЕКТОВ ИНТЕГРИРОВАННЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В ЗЕРНОПРОДУ КТОВОМ КОМПЛЕКСЕ
4.1. Характеристика предприятий зернопродуктового комплекса Алтайского края и их место в экономической системе региона.
4.2. Моделирование экономических результатов участников интегрированной производственной системы.
4.3. Кольцевая технология производства продукции как основа операционной синергии производителей сырья.
5. МОДЕЛИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УЧАСТНИКОВ ИНТЕГРАЦИИ
5.1. Формирование механизма взаимодействия участников в соответствии
с моделью затраты продажи
5.2. Формирование механизма взаимодействия участников в соответствии
с моделью коммерческого кредитования.
5.3. Оценка общего результата моделирования взаимодействий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Список использованной литературы


Как следствие, наблюдается деградация предприятий, производящих сельскохозяйственное, сырье по всем важнейшим направлениям износ основных производственных фондов, снижение плодородия земель и последующее выведение их из оборота, потеря квалификации управленческого и производственного персонала, хронический дефицит оборотных средств. Производство сырья обладает потенциальной эффективностью, обусловленной нормативной отдачей на вложенный капитал, размер которого определяется технологическими и организационными требованиями производства. С этой точки зрения система аграрного производства достигла определенного баланса, и находится в положении временного динамического равновесия. При существующем уровне капиталовложений и экстенсивном способе хозяйствования сложно рассчитывать на повышение производительности предприятий. Не существует никаких эндогенных факторов, способных обеспечить поступательное развитие предприятий зернопродуктового комплекса как производственной системы. Требуется введение экзогенных факторов к такому выводу приходят М. Гражданинова и Ц. Лсрмана , исследующие аллокативную эффективность1 сельхозпроизводителей. Более того, существующие механизмы государственной поддержки по приобретению ресурсов не могут способствовать повышению эффективности. Этот показатель отражает отдачу от задействованных производственных факторов, он информирует, достигается ли максимальный выпуск при использовании данной структуры факторов производства. С одной стороны, субсидирование покупных материальнотехнических ресурсов, производство которых зачастую монополизировано, ведет в большей степени к росту цен, к расширению использования ресурсов. С другой сам потенциал увеличения выпуска за счет более эффективного использования ресурсов при доминирующих на текущий момент технологиях производства невысок, то есть явно недостаточен для существенного повышения продуктивности сельскохозяйственного производства . Иными словами, дополнительные субсидии не обеспечивают увеличение нормы накопления, так как одновременно вызывают рост цен на факторы производства. Сформулированный вывод являет собой яркую демонстрацию результатов игнорирования системных принципов организации и функционирования зернопродуктового комплекса, в частности, декларирующих, что выживают только те производственные системы, которые выстраивают свое поведение в соответствии с условиями окружающей среды. Но адаптивные способности зависят от некоторого избытка ресурсов резервов, которые за долгие годы истощились до такой степени, что не только не обеспечивают функции адаптации, но и не способны поддерживать само существование систем. Следовательно за счет внутренних источников увеличить эффективность сложившегося производства они не могут ресурсы обеспечивают максимально возможную отдачу в предельном продукте по сложившимся рыночным ценам, и дальнейшее увеличение затрат на ресурсы не компенсируется ценой. Нужны дополнительные внешние механизмы, обеспечивающие воспроизводство и накопление капитала. Необходимый капитал может формироваться за счет как средств инвесторов и в дальнейшем воспроизводиться за счет собственных доходов, так и дотаций государства. Источник собственных доходов зависит от уровня цены на производимый продукт. Нами выдвигается гипотеза, что вертикальная интеграция позволит увеличить эффективность производства производителей сельскохозяйственного сырья и обеспечить системный синергетический эффект за счет перераспределения части доходов по вертикальной цепочке от перерабатывающих предприятий в идеальной ситуации торговых сетей в сторону сельхозпроизводителей. Схема их взаимоотношений представлена на рисунке 1. Приоритетной задачей подобной интеграции является не повышение рыночной стоимости объединения, а сбалансированное развитие и расширенное воспроизводство всех задействованных участников. Рисунок 1. Их решение отражено в дальнейших разделах настоящего исследования. Под интеграцией понимают процесс взаимного приспособления и объединения в единое целое организаций, отраслей, регионов или стран и т.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.472, запросов: 128